Bedömningen baseras på både så kallade epidemiologiska studier och experimentella undersökningar. Vissa studier tyder på att snus även ökar risken för högt blodtryck och diabetes och att barn riskerar att födas för tidigt om mamman snusar under graviditeten.
Men här är underlaget inte tillräckligt för att dra säkra slutsatser, konstaterar Folkhälsoinstitutet i rapporten.
Forskningsgenomgången har enligt Folkhälsoinstitutet visat att snusning ökar risken för att drabbas av cancer i bukspottkörteln och i munhålan.
Däremot saknas säkert forskningsstöd för att snus ska anses öka risken för andra cancerformer.
Inte heller finns något stöd för att snusandet kan anses öka risken för att drabbas av hjärt-kärlsjukdomar. Klart är dock att snusande ökar dödsrisken för en person som drabbas av exempelvis en hjärtinfarkt.
TT: När det gäller cancerrisken - kan man säga hur mycket snusandet faktiskt ökar risken?
- Underlaget är inte tillräckligt för att säga hur mycket risken ökar. Men klart är att snus inte är ofarligt, bukspottkörtelcancer är en relativt vanlig cancerform med mycket dålig överlevnad. Här handlar det alltså om att förebygga cancer, säger Göran Pershagen, professor vid Institutet för miljömedicin vid Karolinska institutet.
Trots att studien inte ger något belägg för att snuset ökar risken för andra cancerformer är det ändå för tidigt att frikänna snuset i detta avseende, anser Pershagen.
Oansvarigt och tillrättalagt - så lyder omdömet från tobaksföretaget Swedish Match om Folkhälsoinstitutets rapport om snusets skadliga effekter.
- Institutet har gått ut med ett antal larmrapporter kring snus under årens lopp. Men vi minns exempelvis att man fick lägga sig när det gällde diskussionen kring snus och varningstexter. EU granskade forskningen och kom då fram till att det fanns ingen förhöjd risk kring snus och cancer, säger Ulf Svensson, informationsdirektör vid Swedish Match, till TT.
I stället för en noggrann forskningsöversikt handlar den aktuella rapporten om "ett politiskt utspel" riktat mot Swedish Match - som dessutom bygger på en mycket selektiv tolkning av vetenskapliga bedömningar, anser Ulf Svensson.
Ingen tvekan finns om att forskarna bakom kunskapsöversikten är mycket kompetenta - däremot finns skäl att nyansera bilden när det gäller hur cancerrisken ska tolkas.
Det anser Bengt Westermark, ordförande i Cancerfondens forskningsnämnd och professor i tumörbiologi vid Uppsala universitet.
- Tittar man på själva rapporten är slutsatserna ganska återhållsamma. Där sägs att snus "kan vara en riskfaktor" för bukspottskörtelcancer, och det tror jag är en klok formulering. Sedan är förstås detta en risk man måste ta på allvar, det är inget man ska negligera, säger han till TT.
Tony Axéll, professor och överläkare i oral medicin vid sjukhuset i Halmstad, är mer kritisk:
- De senaste tjugofem årens forskning i Sverige och i Skandinavien visar inget belagt samband mellan snusning och förhöjd risk för munhålecancer. Därför är det märkligt att Folkhälsoinstitutet för fram detta som en ökad risk. Om de bedömt andra aspekter i rapporten på samma sätt, då har man tolkat resultat på ett sätt som inte är forskarmässigt, säger han.
TT