- Det är ju ganska tydligt att Hans Dahlgren (kabinettssekreterare på UD) inte utövat den operativa ledning som han skulle göra både enligt praxis och enligt den skrivna instruktionen, säger Odenberg till TT.

Han pekar också på oklarheter när det gäller statsministerns närmaste man Lars Danielssons roll på statsrådsberedningen, som pekas ut som överordnat organ.

- Det är ju väldigt graverande att de två inte är överens om vad som har förevarit, säger han.

Till kommissionen har Danielsson uppgivit att han ringt tre gånger första dagen till Dahlgren medan Dahlgren förnekar att han tagit emot några samtal. Ord står mot ord.

- Bristerna här har fått omfattande konsekvenser och vi har en tjänstefelsbestämmelse i brottsbalken. Det är värt att pröva om bristerna är så grava att det är tjänstefel, säger han.

Grovt tjänstefel kan ge sex års fängelse.

Det finns enligt Odenberg två parallella spår som måste följas:

Det politiska ansvaret som kan utkrävas genom misstroendeförklaring, KU-granskning och i allmänna val. För ledande befattningshavare gäller däremot brottsbalkens bestämmelser.

Prövningen vill han ska gälla personer som haft det operativa ansvaret, det vill säga statssekreterare.

- Jag tycker inte det är orimligt att ställa frågan om tjänstefel begåtts, säger han.