Medlem i !Gällivare - den 29 oktober 2008, kl 16:08Medlem i !
Skall vi funktionshindrade,långtidssjuka,pensionärer och arbetslösa utan A-kassa stilla tigande åse hur vår ekonomiska och sociala livskvalitei allt snabbare takt försämras.När det gäller ekonomisk tillskott till våra pensioner sjukförsäkringar etc.så pekar det allt mer utför.
Norrbottens landsting aviserar en skattehöjning med 98 öre, för att täcka sitt budgetunderskott om 202 miljoner kronor samt ytterligare nedskärningar i vård och omsorg.Till det tillkommer dom storstilade planerna om en landstings .Norrbotten-Västerbotten och delar av Västernorrland,av dessa landsting så har Norrbotten den lägsta landstingsskatten medan Västerbottens landstingsskatt ståtar för närvarande med drygt 1 krona högre landstingsskatt.Ett samgående i storregion så kostar det för oss Norrbottningar ytterligare påspädning till dom aviserade 98-örena befarar jag. Det innebär en merutgift för oss i med någonstans mellan 100-200 kr.realt per månad. Vi får heller inte glömma bort att kommunerna tvingas ta över stora delar av primär-distriktsvården som landstingena för närvarande ansvarar för.
Vi måste också påminna oss om att det totala skatte taket är för länge sedan intecknat, isynnerhet för människor i ,som inte kommit i åtnjutande av alliansregeringens orättvisa ? generösa och samtidigt destruktiva skattepolitik.En berättigad fråga blir hur skall kommunerna, klara av sitt ansvar och skyldigheter gentemot en 3-del av sin befolkning i Gällivare kommun som är personer i ,förhållande a i andra kommuner är likartade. Eftersom det inte finns utrymme för kommunala skattehöjningar, så tvingas kommunerna till omfattande nedkärningar, taxe och avgiftshöjningar i sin kärnverksamhet som skola,vård och omsorg befarar jag.
Alliansregeringen med frysta statsbidrag till kommuner och landsting och med goda statsfinanser sponsrar hellre privatbankerna med 100-tals miljarder kr.av skattemedel, istället för solidarisk social trygghet för sin skattebetalande befolkning. Det alliansregeringen aktivt erbjuder oss i deras politik är ytterligare vård och omsorg i privatregi där vinstintresset skall vara vägledande och där dom offentliga skatterna skall plundras. (se privatskolornas vinstutdelning och plundring av dom kommunala skolorna.)
Jag uppmanar till kamp för ett samhälle där skatterna garanterar en solidarisk människovärdig trygghet till människorna.
Bror Wennström
Leipojärvi
Är festen slut?Gällivare - den 10 oktober 2008, kl 12:35Är festen slut?!
En ny näringslivsorganisation i Gällivare är på gång. Företagarna och Svensk handel annonserar i lokala annonsbladet om ett möte den 9 okt. förbildande av en ny ?kraftfyll? näringslivs organitation. Innebär det att den näringslivsorganitation med eget utskott i kommunstyrelsen får därmed stryka på foten, eller skall Gällivare begåvas med 2 näringslivsorganitationer?
Eller är detta en indikation att näringslivet i Gällivare bedömmer att det inte finns nå mer att hämta i det ?omhuldade?samarbetet med dom politiska makthavarna i kommunen? Om så är fallet, hur uppfattar dom politiska makthavarna det nya i näringslivets framtida planer. Kommunen har satsat åtskilliga miljoner av skattebetalarnas pengar i sponsringen av näringslivets intressen, med helsidesannonser om hur kommunen är på ?G?.(Det är ett tag sen sist man såg dessa annonser),även dom kommersiella TV-kanalerna har fått uppleva Gällivare kommuns generositet med 300000 satsade kr. i programmet ?Frysna herrar söker varma Märrar?.
Enligt mitt förmenande, hoppas jag att kommunens politiska makthavare efter arbete med budgeten inför nästa år börjat inse med rätta att dom begränsade ekonomiska tillgångarna måste styras i större utsträckning till kommunens kärnverksamheter som.Skola,vård och omsorg. En sådan omprioritering innebär att det privata näringslivet får räkna med mindre ekonomiska insatser från kommunalt håll. Jag tolkar näringslivets reträtt ,som med dom berömda djuren i ?ordspråket? som är först med att lämna det läckande-sjunkande skeppet. ÄR DET SÅ? Det lär nog inte komma ett entydigt svar på mina funderingar.
Bror Wennström
Leipojärvi
Fritt val reformen!Gällivare - den 7 oktober 2008, kl 19:14Fritt val reformen!
?Fritt val?. Vilket vackert ord. Vad blir innehållet när man sätter det i sitt rätta politiska sammanhang?
Allians regeringen gör allt för att förstöra den skattefinansierade solidariska samhälleliga socialpolitiken. VÅRD-OMSORG. Alliansregeringens ?Fritt val reform? skall även ersätta den nu gällande ?Hälso-Sjukvårdslag? från 1997, som med sina 3 prioriteringar. (Människovärdet alla människors lika värde- Behovs,Solidaritets principen- Kostnadseffektivitetsprincipen).Dessa principer ersätts av lömsamhets aspekter.
Där privatiserings strävande skall vara vägledande. LOU, (lagen om offentlig upphandling) kompletteras med LOV,(lagen om valfrihetssystem).Det innebär att kommuner som vill att brukarna-kunderna fritt skall få välja utförare utan begränsningar. Stockholm som är styrd av moderaterna tillämpar redan dom förutsättningar som ?LOV? medger. Det innebär att Vårdcentralerna från dom befolkningstäta-fattiga kranskommunerna Rinkeby-Botkyrka etc. flyttar till Stockholms innerstads kommuner som Danderyd-Täby, där lönsamheten är bäst, LOV medger även att även läkarna har rätt att efter eget gottfinnande etablera sig där lönsamheten är bäst. Privata försäkringar och tjocka plånböcker kommer även med hjälp av LOV garantera förturer i vård-omsorgs köer.
Vad innebär ?Fritt val reformen? med LOV i Sveriges stora Glesbygd med sina långa avstånd? Dom befolkningstätaste kommunerna med bästa betalningsförmågan finns utmed Norrlands kustbygder,det innebär i likhet med Stockholm att en omförflyttning av säväl vårdcentraler som läkarresurser flyttar från glesbygdskommunerna till kustkommunerna. Gles bygderna får i bästa fall nöja sig med ambullerande stafettläkare, som kommer att vara tillgängliga inte utifrån föreliggande behov. Utan det som kommer att vara vägledande är vilken lönsamhet som utgår.
Uppmärksamhet skall även riktas till den omfattande omorganisation som landstingen avviserats om ?primär-distriktsvården?, där kommunerna tvingas till stora åtaganden i distriktsvården,med utöka segregation enligt mitt förmenande.
Bror Wennström
Leipojärvi