Äntligen!

Myndigheten Länstyrelsen krav på LKAB!

Att Myndigheten Länstyrelsen ställer hårdare krav på LKAB, är ”bättre sent än aldrig”. Enligt NSD 28 sept. ”Länstyrelsen bedömer att det finns risk för för sättningar av betydelse”,utanför det det inhängnade gruvområdet i Malmberget och det kan inte Länstyrelsen acceptera.

Iyttrande till miljödomstolen angående LKAB,s tillstånd för Malmbergsgruvan, säger Länstyrelsen att det inte finns någon buffertzon mellan gruva och bostäder. Situationen i Malmberget kan liknas vid en förändrings och krissituation säger Länstyrelsen. Länstyrelsen säger vidare att man lägger stor vikt vid Umeå universitets undersökning om människors upplevda hälsa i samband med gruvbrytningen. (Epidemipologiska rapporten)!

Mina tankar om Länstyrelsens nya inriktning. Att Länstyrelsen som myndighet börjar ta bladet från mun och börjar prata klarspråk om vad som skall gälla är något som Malmbergarna i synnerhet krävt under lång tid, jag och många med mig har fått nog av dessa sekretess belagda ”lunchträffar”mellan LKAB och kommunen, som i stort inneburit att LKAB getts möjlighet att styra och ställa efter eget godtycke. Att Länstyrelsen ser Gällivare samhällsbild förändras i och med Malmbergets krissituation, innebär enligt mitt sätt att se att, det på ett naturligt sätt ser ett förändrat samhälle växa fram. Det är inget ”Nytt Gällivare” som skall skapas, utan ett ”Förändrat” samhälle av att LKAB utarbetar och redovisar en väl underbyggd plan över vilka

bostadsområden,skolor,ålderdomshem, vägar och serviceinrättningar som bolaget kommer att påverka och som därför måste avvecklas eller förändras. Låt oss ta fasta på dom direktiv som Länstyrelsen uttalar!

Den andra tanken som växer fram hos mig är hur skall kommunen själv utöva den juridiska myndighets möjligheten som kommunen ändock har genom sitt PLANMONOPOL?

För det första så skall kommunfullmäktige ha det fulla politiska ansvaret, det juridiska myndighetsansvaret skall den specialnämnd som kommunfullmäktige utsedd MILJÖ-BYGG nämnden ha och utöva. För att Miljö-Byggnämnden skall kunna leva upp till sitt ansvar så skall kommunfullmäktige ha huvudmannaskapet, inte som nu att kommunstyrelsen har tilldelats rollen att utöva huvudmannaskapet över Miljö-Byggnämnden, det politiska ansvaret ligger hos en kommunfullmäktige som ges allt mindre inflytande över sitt ansvarstagande i och med att kommunstyrelsen utan i egentlig mening slipper ”folkvald” politisk ansvar.

Dagen efter NSD 29 sept.

Det är inte enbart datumet ” dagen efter”, utan också dagarna efter valet! I NSD 29 sept. Rubrik

”JA TILL NYA VÄGAR MÖTER MOTSTÅND”!

Kommunstyrelsen säger ja till nya vägar i Malmberget. En på bild leende Stig Eriksson V-partiet, stiger fram ur ”OVISSHETEN”, klargör tar det politiska initativet att vägfrågorna slutgiltigt kommer att avgöras av kommunfullmäktige. Bäste Stig, vad är det som talar för det? Måste jag påminna dig Stig, att (S) fick en egen majoritet efter valet. (S 2 mandat plus mot V partiets 2 mandat minus?

Vet du Stig, huruvida (S) Tommy Nyström stigit fram ur ”SEKRETESSEN” och klargjort den politiska majoritetens in(S)tällning? Mitt råd till dig Stig och V- partiet är, att ni fortast möjligt konstaterar den nya politiska maktstrukturen i kommunen med (S) majoritet, att ni och vi alla tillsammans avkräver offentlig öppen besked av majoritetspartiet i alla förekommande politiska frågor, som vi har att ta ställning till i opposition. I samma NSD artikel fanns även Lars Alriksson med som tog klar ställning för dom boendes intresse efter Murgatan och dom kosekvenser som uppstår.

Det är dom konsekvenser som Länstyrelsen lyfter fram i sina.”Hårdare krav på LKAB”, som jag inledde denna blogg med. Som jag ser på den här frågan så är en av dom viktigaste ÅTERSTÄLLAREN. Att kommunfullmäktige beslutar att ge Miljö-Byggnämnden den status och möjlighet att utöva sitt juridiska myndighetsansvar utan inblandning av vare sig kommunstyrelsen eller några andra ”särintresse” formationer.

Är det då meningslöst att bedriva oppositionspolitik i kommunen eftersom (S) har egen majoritet?

Min uppfattning att det öppnas nya och bättre förutsättningar nu än dom möjligheter som förevarit.

För det första så tvingas S att redovisa sina förslag öppet, S-partiet har inte samma möjlighet att krypa och gömma sig bakom ett annat parti, som därmed påtvingats att ta det offentliga utåtriktade ansvaret, vilket V-partiet påtagit sig.

Slutligen så är inte (S) partiet ett homogent parti i Gällivare. Vi vet att (S) partiet har starka inre motsättningar och spänningar. I ideologiska ”nytänkare” och” traditionella” folkrörelse förankrade fackförenings anknytna, som fick en bra stark förstärkning i Tomas Nilsson gruvs.ordf. Denna Tomas som fick min X i riksdagsvalet, har jag även förväntningat till framöver i kommunala sammanhang och inte minst i Malmbergsfrågorna där gruvs medlemmar får genom Tomas en företrädare såväl direkt som indirekt. Jag kommer fortfarande som gruv-metall medlem att genom Tomas lyfta fram frågor med anknytning till LKAB!

Ser fram emot framgångsrika 4 år som gruppledare för SKP- kommunisterna, att använda mig av dom nya förutsättningar som valet gav.

HEJ på ÅTERSEENDE-HÖRANDE: BROR

Mullvadspartiet!

Ett nytt stödparti till (S), eller tvärtom?

Tre dagar efter valet: Halvsides annons i ”kometen”. Ett nytt kommunalpolitisk parti kryper fram ur ”Skuggan”, och presenterar sitt program!

”UNDER DE KOMMANDE ÅREN VILL VI”: Skapa större påverkansmöjlighet för näringslivet. Lösa rekryerings och bostadsbehovet. Genom samarbete skapa förutsättningar för fler och bättre affärer.

Huvudsponsor: Företagsbolaget som finansieras med kommunala skattemedel, 900 000 kr den senaste uppgiften därutöver en hel del skattekronor till ”galor” av olika slag och kulörer.

Programansvariga: Mia Edin, Nina Eriksson, Marlene Rönnqvist: Varav Mia- Nina med dubbel ”partitillhörighet” (S)-partiet och nu kompleterat med Mullvadspartiet!

Förutom presentation av partiprogrammet presenteras också personer med ansvarig anknytning till olika kommunalpolitiska verksamheter!

Personerna:

Gunilla Peterson ansvarig för, att skoterleden får en en permanent lösning. Öka näringslivets tro på och nyttjande av den lokala kompetensen. Mina reflextioner. Äntligen ställs i utsikt att skoterlederna får en permanent lösning, efter åratal av kommunalpolitiska misslyckanden, måste kännas befriande för majoritetspartiet (S). Öka näringslivets tro vad är det?- hititills har huvudmålet att privatisera så mycket som möjligt av den lokala kommunala verksamheten och kompetensen, verkar vara den forsatta avsikten!

Börje Johansson ansvarig för, närmare samarbete mellan kommun och näringsliv. Ökat kontakt mellan skola och näringsliv. Mina reflextioner: Börje Johansson för närvarande BuoK nämndens ordf. (S), hititills känd för att använda sig av näringslivet som enda remissorgan i barnomsorgsfrågor för BUoK nämnden. Öka kontakten mellan skola och näringsliv. Det som kvarstår att göra för att öka kontakten är att bereda näringslivet ökat inflytande genom privatisering av skolan. Börje Johansson meriter i näringslivet är, bl.a. Styrelseledamot i Företagarnas Företagsbolag i Gellivare. Styrelseledamot-innehavare Virtuell Teknik Gellivare, ARENA45 Ekonomisk förening styrelse ledamot. FD VD Nordic Education AB.

Börjes kvalitativa referenser är meriterande att som (S) politiker verka för djupad samarbete mellan kommun-näringsliv. Frågan är för mig bara, vad ligger Börje närmast om hjärtat?

Inger Junkka ansvarig för, att påverka utbildningen på gymnasiet, skyltning för att öka besökare i Gällivare. Mina reflextioner, Är det inte i första hand elevens intresse, vilja och behov som skall styra utbildningen. Är det inte en hotellägares egenintresse att påverka besöken.

Tony Ömalm ansvarig för, skapa förutsättningar för etableringar och utveckling för SME företag i Gällivare. Bygglov,statsplanering m.m, Arbete till våra ungdomar. Mina reflextioner, Tony Ömalm ägare till ”Malmens Friskola”. Vad SME står för, ett ? för mig. Bygglov, statsplanering, är motivet att ta uppgifter från kommunens Miljö-byggnämnd? Arbete till våra ungdomar, är det inte dom folkvalda politikernas huvudsakliga uppgifter?

Det finns ytterligare 4 personer som förekommer i presentationen av ”Mullvadspartiets” kandidater.

Är du intresserad att veta mer om dom, så får du en bättre presentation av dom på hemsidan www.foretagsbolaget.se

På hemsidan kan du bl.a få läsa om att Företagsbolaget har ett ”branchråd” som ordnar, Fredagsträffar med frukost mellan kommunala tjänstemän och aktuella brancher, nu till fredagen är det Miljö-Byggnämndens chef S.Sundqvist.

På hemsidan får du även ta del av (S) politikern Nina Eriksson uppgift som hon uppmanar dig till!

”Starta inte eget-skaffa inte jobb. KOM TILL OSS! Vad skall jag göra där? JO, anställa mig själv, det är enligt koncepten avsedd för företagsamma människor att bli kund hos ”Nina”, då blir du anställd och ”Nina”, hon sköter din ekonomi och administration enligt hemsidans presentation.

Vad är detta? Jag kan bara spekulera att Företagsbolaget är både arbetsförmedlare och organisatör av bemanningsföretag vars inriktning är att privatisera kommunala offentliga verksamheter och inlemma dessa i bransch inriktade bemanningsföretag i likhet med VÅRD-sektorn som bolagiserats i privata vårdbolag och vars verksamhet styrs av bemanningsföretag. I ”Nina” konceptet läser du, att du själv avgör din lön, du själv bestämmer när-hur du vill jobba. Efter utfört uppdrag fakturerar vi ”Nina” kunden, sköter skatter etc.efter det får du ersättning minus vår- ”Ninas” provision.

Vi får inte glömma att utländska riskkapitalbolag är djupt involverade i den svenska skattefinansierade vården. Vi fick även veta nu under valet att utländska riskkapitalbolag även börjat intressera sig för svenska skolan.

Vad säger (S) partiet i Gällivare till min sammanfattning? Jag vet sen tidigare att Tommy Nyström vid flertal tillfällen deklarerat näringslivets betydelse. Jag vet också att näringslivets framgångar är beroende av kommunmedborgarnas skatter och där framgångarna beror på att kommunens ”kärnverksamheter” Skola.Vård och omsorg fått stå tillbaks för satsning i särintresset ”näringslivet”!

Nu efter valet, sa Tommy Nyström i en dagstidning att kommunens kärnverksamheter Skola,Vård och Omsorg skall vara högt prioriterade. Det han däremot inte sa, vem skall vara HUVUDMAN

i verkställande av dessa prioriteringar. Är det kommunen eller Företagarnas Företagsbolag i Gellivare AB?

Att aktiva socialdemokratiska kommunpolitiker är djupt angagerade i Företagsbolaget vet vi ifrån dess hemsida.

Det de däremot råder fullständig tystnad om är. Vad säger fackföreningarna och dess företrädare som även ingår i (S) kommunalpolitiska grupp. I synnerhet Lena Israelsson ”kommunal”--- Bernth Lass SKTF.? Även Byggnads Ulf Nordmark- Handels Kent Tina och Tommy Nilsson Gruv?

Jag ger er rådet gå in på www.foretagsbolaget.se! För inf.

Bror W

Normal anständighet!

Min valanalys!

När det gäller min ”blögg” skrivning. Det är jag som ansvarar för vad jag skriver och om hur jag formulerar mig och vilka frågor som jag anser vara värda att skriva och när jag gör det.

Det gör inte ”nytänkande” socialdemokrater åt mig som verkar sakna all känsla av normal anständighet när dom kommenterear min förra blogg som handlade om mina upplevelser som cancer patient i Umeå.

För informationens skull, så kan jag meddela er mina bloggläsare och kommentatorer i synnerhet ”nytänkande” socialdemokrater i Gällivare (S) mediagrupp. Att jag kommit överens med en 10-tal andra män med liknande hälsproblem som jag att jag ska berätta om mina upplevelser i behandlingen av min cancer. Jag känner dom flesta av dessa 10 varav 2 är organiserade socialdemokrater.

Jag kräver inte att dessa ”nytänkare” skulle beklaga min sjukdom, skulle dom göra det så vore det att likna vid en JUDASKYSS! Jag vill ändock tacka er alla som med känsla angagerar i mina problem inte minst ni 100-tals PRO-medlemmar som dessutom är medlemmar och sympatisörer åt socialdemokratin.

Vi har genom åren såväl i fackliga som i politiska sammanhang som nu i PRO haft och har genom åren debatterat så stickor och strån rykit om olika frågeställningar med respekt utan personliga påhopp. Vi har inte funnit det angeläget att hävda oss genom att stämpla varann, för att vara kommunistdjävlar-krigsförbrytare-folkmördare etc.

Sign.”POLITIKERBLOGG eller SJUKDOM i min förra glogg! Säger att jag föraktar socialdemokratin, det jag sagt om socialdemokratin är den pågående ideologiska urvattningen som kommer till uttryck i traditionalister, nytänkare där dom senare är i ledningen för socialdemokratins kommunalpolitik i Gällivare och där i synnerhet frågorna om skolan,vården och omsorgen satts i undantag till förmån för näringslivspolitiska särintressen. Att jag skulle förnedra personer, det jag kritiserat är dessa personers handläggande av dom politiska frågor dom ansvarar för. Vad kallas dom personliga påhopp som jag blir utsatt tillsammans med Fredrik Olofsson, där bland annat Kommunstyrelse repr. (s) Börje Johansson ansåg Fredrik vara Ustasja anhängare. Denna sign. anklagar som tidigare vid ett flertal tillfällen sina partikamrater i PRO vara ledda av kommunistinfiltrerad PRO och moderaterna. (Finns att läsa i mitt förra blogg kommentar).

Nog om detta för den här gången.

Nu min valanalys!

Det måste oroa många människor när man ser resultatet av riksdagsvalet i synnerhet, där situationen börjar likna alltmer 1930-talet, med massarbetslöshet, med stora folkförflyttningar där människor sökte bättre livsvillkor, Svenska internationella företag härjningar utomlands, som Lundin Oil i Sudan-Afrika ”Darfur”,där depression ekonomiska kriser avlöste varandra, där rasistiska förföljelser hör vardagen till.

Där vapen industrier blomstrade, där internatioella truster skapades genom exempel Kruppkoncernerna i Tyskland med Vallenberg imperiet i Sverige . Även militära nationella samarbets komplex slöts typ Nato.

Är några konkreta exempel på att folk flyr sina hemländer och därigenom skapar motsättningar hos bofast och invandrande befolkning, allt i det privata kapitalets intresse.

Att Sverige demokraterna kom in i riksdan, beror självfallet att folk inte uppfattar att dagens politiska etablisemang inte har förmågan att skapa och ge social ekonomisk trygghet. Jag upplever att den politiska etablisemanget vägrar se verkligheten med självkritiska ögon i synnerhet socialdemokratin som haft den politiska makten mest under dom senaste 90-100 åren.

Vi måste påminna oss att socialdemokratin har mist flest röster i dom senaste förekommande valen, för att nu vara ett 30% parti, från att mest haft 40-50 % av riksdagsröster. Den nu senaste valet höjde moderaterna -högern röstmässigt till samma nivå som socialdemokraterna, även Sverige demokraterna måste ha fått tillsammans med moderaterna (S) röster. Moderaterna för deras jobbpolitik där plånboksfrågorna prioriteras på bekostnad av den solidariska välfärden. Sverige demokraterna fick en stor del av sina5,7% väljarröster av missnöjda och uppgivna f.d. Missnöjda socialdemokrater.

Jag och mitt parti här i Norrbotten röstade på den röd gröna alt.,för min del blev det (S) med X för Tomas Nilsson: Mitt val berodde på att jag är LO- medlem och att på så sätt får 2 ledamöter från Malmfälten till riksdan, V Siv Holma från Kiruna och S Tomas Nilsson från Gällivare.

När nu röstresultatet blir klar, så visar det sig att Tomas Nilsson inte blev vald, att även många S-röster från Gällivare gick till Bucht i Haparaanta ”Kamprad Ikea entuiatist” vann mot den enda LO-S kandidaten från Malmfälten. Historia första gången som Malmfälten saknar en plats i riksdan från S. Malmfälten där den svenska ekonomiska tillväxten är högst. Röstresultatet återspeglar det ideologiska ”NYTÄNKANDET” i (S) partiet.

Denna ”nytänkande” har kommunmedborgarna fått erfara vid flertal tillfällen under denna mandatperiod. Där VÄLFÄRDS-frågorna Skola, vård och omsorg kommit på undantag, till förmån för politiska särintressen privata näringslivet. Jag noterar samma prioriteringar som görs av Reinfelth administrationen.

När nu (S) får egen majoritet i kommunfullmäktige och mest troligt kommer att ledas av privata näringslivs entusiatister med Tommy Nyström i spetsen. Så kommer det att ställas speciella krav på

(S) fackliga företrädare. Ulf Nordmark- Lena Israelsson- Kent Tina- Leif Lass som nu får förstärkning av Tomas Nilsson.

Jag som fortfarande Fackföreningsmedlem kommer att ställa krav på er i synnerhet i frågor som berör era medlemmar i facket. SKOLA,VÅRD och OMSORG frågor som varit och fortfarande skall vara högt prioriterade i facket.

Jag slutar denna gång med att tacka er alla som röstade på mitt parti och bidrog till framgången i kommunvalet. Att framgången inte verkar ge nya mandat, innebär inte att jag och mitt parti kastar in handduken och lämnar kommunmedborgarnas välfärdsfrågor ograverade i händerna på ”ideologiskt

NYTÄNKANDE (S) are!

Mona Salins – favoritutryck i valrörelsen vilket också är en klassisk uttryck i arbetarrörelsen som myntades av arbetarrörerelsens filosofiska grundare Karl_Marx i det kommunistiska manifestet!

” AV VAR OCH EN EFTER FÖRMÅGA- ÅT VAR OCH EN EFTER BEHOV!”

Tack MONA för att du dammade av det klassiska uttrycket och återinförde den på den politiska agendan, det visar att den historiska traditionen är och skall vara grunden i att forma framtiden.

På återseende-hörande

BROR

Min första vecka på onkologiska avd.Umeå.

Cancer avd.

Min första vecka i Umeå blev inte som planerat. Jag anlände dit enligt planerna 13 sept. för att påbörja strålbehandlingen av min prostatacancer.

Det började med att 4 olika blodprover togs bl.a. PCA-prov. Därefter träffade jag läkaren som skall ansvara för min behandling och han gjorde en del rutinkontroller.

Läkaren berättade för mig att det ska påbörjades en forskning om prostata cancern, vars mål är att bättra och korta ner behandlingen och tiden till 3 veckor. Den här forskningen ansvarar Umeå onkologavd. för i Sverige. Han berättade vidare att i forskningen ingår 600 patienter. Det speciella krav som ställs för att delta denna forskning är att patienten har ett PCA värde under 20. Mitt hitintills kända PCA värde var 13. Han frågade om jag ville ställa upp i forskningstudierna, han talade också om att dom patienter som deltar i studierna kommer att efter behandlingen, få sin hälsokontroll utfört här i Umeå 4 gånger per år i 5 års tid. Jag tackade ja till erbjudandet.

Dag två, inleddes med att man fixerade dom 3 cancertumörerna i prostatan och tatuerade punkter utanpå magen som strålningen ska riktas ifrån.Nästa steg var magnetröntgen vars syfte om jag förstod rätt är en dubbelkontroll av att den kommande strålningen är rätt fixerad, för att inte skada andra närliggande organ.

Efter det träffade jag läkaren på nytt, som beklagade att dom nya prover som togs dagen före PCA” hade förhöjt värde varför min lämplighet att ingå i den tilltänkta forskningsgruppen inte var aktuell mer.

Det här orsakade förändringar i den fortsatta planerade behandlingen utifrån vad som nu blivit känt.

Läkaren berättade för mig vad känt vetenskap och erfarenhet rekomenderar för åtgärder utifrån den situation som nu uppstått. Han inledde med att säga att min kropp producerar för mycke testosteron

manlig könshormon som i sin tur stimulerar tillväxten av cancern. För att minska tillväxten av testosteronet så får man en hormonbehandling genom att kvinnlig könshormon östrogen tillförs.

Denna hormon behandling kommer att medföra en hel del biverkningar, som för mig som ”MAN” inte är så tilltalande, men känslor tror jag har ett större värde än fysiska kontakter mellan könen. Jag får väl leva på minnen.

Så läkarens rekomendation blev, att vi avslutar den planerade behandlingen och att jag åker hem och omgående påbörjar en hormonbehandling som pågår till mitten av dec. för att därefter påbörja den avbrytna planerade behandlingen som beräknas pågå i 2 månader.

Där är jag nu, jag har varit till vårdcentralen fått en spruta med östrogen hormoner och 30 tabletter som jag skall ta en om dagen.

Det bemötande som jag upplevde på denna korta tid ifrån all personal jag var i kontakt med ingav ett förtroende av att jag känner mig vara i trygga händer.

Jag slutar här att till mina ”blogg” läsare som på olika sätt kontaktat mig, eftersom jag lovat att berätta mina personliga subjektiva intryck från vistelsen i Umeå så är det här en första rapport. Ni läsare måste ha klart att min rapport har inget med kunskap och vetenskap i ämnet att göra.

Utan se mina rapporter som vardagen i prostatacancerns verklighet, som jag känner mig övertygad om att det inte blir den som kommer att förpassa mig från jordelivet.

HEJ!

Bror

Vart tar alla statliga miljoner vägen?

Statsbidragen till kommunerna!

Såg på programmet ”Agenda” söndagkväll, där Ylva Johansson .f.d. (S) socialminister mötte nuvarande socialförsäkringsminister Cristina Husmark – Pherson (M). Det som berördes i denna sammanträffande var äldre vården och i synnerhet dom demenssjukas situation.

TV 1 ”Uppdrag granskning” från Öja gården Piteå, en kommun som fått en hel del utmärkelser för sin äldre vård, har och haft (S)- styre i en mansålder. Den gamla kvinnan som frös ihjäl i södra Sverige, även den sockersjuke gamla kvinnan som dog av brist på medicin i ett privat äldre boende.

Den gemensamma nämnaren, som anses vara huvudorsaken till denna ovärdiga liv uppfattade jag att ministrarna var överens om BRIST PÅ PERSONAL:

Man ser stora likheter i äldre vården oavsedd om det är nuvarande alliansregeringen eller (S) regering med Ylva Johansson som soc-minister, eller om det är en borgerlig kommun eller en (S) kommun som administrerar äldre vården. Vi får inte glömma att dom demenssjukas situation på Öja-gården, redan för 9 år sedan gjordes allvarligt menade försök från personalen att göra politikerna uppmärksammade utan att lyckas. (Heder åt personalen), som inte gav upp!

Jag uppfattade också ministrarna som påstod att man pumpat in miljoner efter miljoner som bidrag till kommunerna. En naturlig följdfråga vad har kommunerna använt dessa pengar till? Jag förstod ministrarna så att man inte krävt kommunerna på redovisning, utan det verkar som kommunerna haft fri händer att utifrån eget gottfinnande använda dessa statsbidrag.

I min kommun Gällivare som styrts av (S) så länge jag påminner mig, någon enstaka gång funnit stöd och tröst hos det ”nya arbetarpartiet” (M). Så är inte vare sig äldre vården som omsorgen någonting som läner till heder. Det är inte ens ett år sedan som soc-nämnden skriftligen sa till sina rullator bundna hemtjänstbrukare att skotta snön – sanda trappan för att få hemhjälp, Det är inte ett år sen som soc-nämnden krävde betalt för hemtjänstavg.trots att hemtjänst brukaren befann sig på sjukhus. Glädjande nog så besinnade sig soc.men inte genom självrannsakan.

Det är inte ett år sen som kommunen soc, påtvingade äkta makar till skilda boenden, inom samma årtal så beslutade soc. köra över enhälligt KF beslut om oförändrade omsorgsavgifter. Visst finns det meriter även i GVE soc.,nämnd, men inte utfärdade av vård-omsorgsbehövande!

Det som är huvudorsaken är brist på personal och empati hos beslutsfattarna. Pengar då saknas det?

Se på kommunens ekonomiska situation 70 milj kr i kassan.

Det kanske finns orsak att få en tankeställande fundering hur har denna goda likviditet åstadskommits.

Har man tagit för höga skatter, har man tagit för höga avgifter för kommunala tjänster? På vilket sätt har inkomsterna för bostadsrivningar, på vilket sätt har LKAB:s hitintills gjorda ersättningar påverkat kommunens likviditet?

Dom 2 ministrarnas försvar för statens insatser i kommunernas ekonomi diskuterades också, bägge 2 påstod att oavsedd regeringar så har staten pumpat in miljarder i kommunernas verksamheter. Hur kommunerna prioriterat verksamheter och hur man använt statsbidragen, hade ministrarna inget vetskap om och man har heller inte krävt kommunerna för redovisning. Ministrarna ansåg att staten måste få en korrekt beskrivning hur kommunerna avser använda statsbidragen och hur dessa använts.

Hur har då min kommun under ledning av (S) partiet Tommy Nyström, med stöd av (M) partiet 2002-06, med stöd av (V) partiet 2006-10, använt tillgänglig statsbidrag?

Under denna period så har KF- majoriteten använt sig av sin demokratiska rätt att styra! KF- den folkvalda församlingen har alltmer satts på undantag genom omfattande författningsändringar och deligeringar av frågeställningar och beslut ner på nämnds och tjänstemanna nivå. Där den icke folkvalda kommunstyrelsen övertagit den politisk ledande rollen, medan ansvaret fortfarande åvilar KF inför sina uppdragsgivare kommunmedborgarna!

Inställda KF-möten, i år 5 stycken, stärker ytterligare försämringen av den folkvalda demokratiska inflytandet.

Ett är då solklart att dom ekonomiska tillgängliga medlen inte kommit kommunens kärnverksamheter som skola, vård-omsorg till del, annat än i begränsad omfattning. Se på alla besparingar och nedskärningar som skett och ser inom BuoK. Soc och Sot nämnderna som mest är inriktat på personalminskningar. Vad är det för prioriteringar den politiska makteliten framhåller? Näringslivet är ett uttalat prioritering för Tommy Nyström, där näringslivet fått ett stort inflytande genom kommunstyrelsen näringslivsutskott. Där kommunens utvecklingsenhet förstärkt genom kopplingar till olika verksamma företagsformer som verkar med ekonomiska bidrag från kommunen. Man bör också vara observant vilken betydelse som näringslivet och kommunens utvecklingsenhet hade i förra projektet ”City-Mowe”och nu i projektet ”Nya Gällivare” som slukat och fortfarande slukar ett antal sköna miljoner utan att åstadkomma något konkret.

I fråga om handhavande av statsbidragen. Ett konkret exempel! I år fick kommunen 18,1 milj. kr. i statsbidrag, med utalat mål från staten att denna bidrag använts för att förhindra personalnedskärningar i den kommunala verksamheten.

Vad detta bidrag används till vet jag inte och får heller inte veta förränn 18 okt.,troligtvis iform av en delgivning. Det jag vet är att KF majoriteten ”makteliten” (S)-(V) partierna på senaste KF- mötet

14 juni beslutade använda 9 milj.kr, till vad, är fördolt för 1/3 del av kommunfullmäktige ledamöterna som ändock med rätta ställs till ansvar.

Den andra delen av statsbidraget 9,1 milj kr kommer mest troligt att tillsammans med övriga intäkter av ersättningar från fastighetsrivningar-LKAB ersättningar utgöra grunden till att Tommy Nyström med sin interna krets kan fortsätta med att sktyta om en kommun med en solid ekonomi 70 milj., i disponibla medel. Med ett överskott ifrån 2009 på 42 milj. + 10+ 18,1 tidigare redogjort för = 70milj. ”HALLELUJA.

Hallelujan är en beslutat budget i balans, som borde halta betänkligt med denna överskott. Det här får Tommy Nyström att i ”kommunblad” 2 juni 2010.

Citat:Det var åttonde året i följd med överskott och den positiva utvecklingen beror i hög grad på ett bra tryck i vårt näringsliv och KLOK hushållning med allmänna medel. Slut Citat.

Är överskott liktydlig med att kommunen lever upp till sin lagstadgade skyldighet om en ekonomi i balans?

Hälsn.Bror

KLOK HUSHÅLLNING MED ALLMÄNNA MEDEL

Kommunblad nr 2 juni 2010.

Jag såg ”NORD-NYTT i går 10 sept. Bostadsbristen i kommunen, kan inte avstå genom att slänga en blick i Backspegeln!

Påminner mig när herrarna Nyström (S) och Alriksson (M) i hjärtlig samförstånd, under början av 1990-talet for fram som flitiga bävrar i att överträffa varann i att påtvinga det kommunala bostadsabolaget TOP-bostäder. Att ta tillvara all ledig kapacitet utav grävmaskiner för rivning av befintlig bostadsbestånd. Lockbetet den gången var inte härsket valfläsk utan ett antal sköna miljoner kronor som statens bostadsdelegation gav utsikt för. I sin iver så höll herrarna TN-LA på att företa sig, höll på att bli återbetalningsskyldiga av 40 milj., för att man inte rivt nog mycke lägenheter,

Jag och mitt parti Kommunisterna uppmanade till besinning, kallställ tomma lägenheter för framtida behov, möttes av döva öron som ansåg det vara bättre hushållning att ha kommunmedborgare utan bostad i utbyte av sköna miljoner i banken.

Nu sitter herrarna med skägget i brevlådan vilket klart kom fram i NORD NYTT. Inte med ett enda ord berörde herrarna sina egna tidigare förehavanden, som är en stor del i att enligt Tommy N. Så riskerar kommunen att få en bostadskö med 3000 bostadssökande.

Vad vill herrarna då göra?, självklart bygga nytt. TN slog sig för bröstet, vi skall ta fram en bostadsförsörjningsplan, fantastiskt, hur många år har kommunen varit utan denna plan som är en kommunal laglig skyldighet? Jag tror att såväl Tommy Nyström som Lars Alriksson på sin tid var nog rörande överens om att det inte behövs en B-F pklan för rivningar. Att L-A. Arvtagare på sidan till T:N, Stig Eriksson V. inte heller visat något större intresse av bostadsproblemet, utan hans intresse fokuserades mera till att vara T.N tillmötesgående. (Det där att slicka rätt!)

I Nord nytt rep. så gav TN en kritisk bild åt TOP-bostäder som inte har ekonomi ens för nödvändiga reparationer.

Jag måste påminna Tommy Nyström att Top-bostäder är ett kommunalt bostads bolag med en styrelse som leds av f.d. S-parti ordf. Berne Sehlberg och med en f.d.S-kommunalråd Mätith Palo somVD. Denna bostadsbolag är underställd kommunstyrelsen som leds av en S-märkt kommunalråd Tommy Nyström. Jag måste ställa frågan vart tog dom många miljoner kronor vägen som rivningarna inbringade, eftersom det inte räckte till för att TOP skulle klara av nödvändig undehåll av kvarvarande bostadsbestånd? Fortfarande så är det LKAB som är huvudorsaken till kommunens bostads problem och har därmed också det övergriopande ekonomiska ansvaret. Vad det innebär är i ”dunkel” vetskap för kommunfullmäktige-kommunmedborgarna som får ägna sig åt spekulation, medan V-partiet Stig Eriksson svävar i en viss grad av ovisshet! Den som lagt locket på är Tommy Nyström som beslutat om SEKRETESS, har han KS med sig tveksamt?

Eftersom jag försöker förstå innebörden av ”God Ekonomisk hushållning av allmänna medel”,

påminner jag mig det som drabbade paret Wennström i fjol och som inte fick möjlighet att bo ihop. Utan tvingades mot sin vilja till skilda boenden. Kommunen kunde enligt soc.nämndens ordf. Rita Pooromaa inte hjälpa på grund av dålig ekononomi.

Påminner mig också budget KF-mötet 5-6 okt i fjol då kommunen fastställde budgeten för år 2010 i enighet en budget i balans!. Jag har vid ett flertal tidigare ”blogginlägg” belyst obalansen i balansen.

Nu när halva tiden av år 2010 passerat, påminner jag mig att kommunstyrelsen informerade KF om att det förelåg ett ekonomisk överskott från 2009 på 42 milj. kr. Visste inte KF budgetmöte om att det föreligger ett övertskott på 42 milj när man tog budgeten för 2010. Jag kan inte påminna mig och jag hittar heller inget protokoll som styrker att budget KF informerades vid detta tillfälle. Hur kunde en budget i balans beslutas med detta överskott?

Att KF majoriteten Soch V-partierna beslutade i sammanträdet 14 juni i år, att anslå 9 milj kr. till verksamheten, som är YTTERST HEMLIG för den andra delen av KF som är satt i politisk KARANTÄN till den 18 okt, har jag berättat om tidigare, jag har också berättat att kommunen förutom dessa 42 milj. Har troligtvis?, kvar dom ca. 10 milj. från återbetalning på arb.givaravg och skatter och dom 18 milj. engångsbelopp som staten bidrog till. Jag vet inte om pengarna är kvar eller förbrukade och i så fall till vad vet jag heller inget om eftersom jag i skrivande stund är förpassad till Karantänvistelse. Ansvaret för den förda kommunpolitiken är jag ändock ansvarig för!

Jag slutar med att påminna mina ”bloggläsare” att jag på uppdrag av mitt parti i KF-mötet 14 juni i år uttalade ett misstroende mot Tommy Nyström för hans sätt att som kommunalråd leda kommunen och hans GODA EKONOMISKA HUSHÅLLNING AV ALLMÄNNA MEDEL! Det yrkade misstroendet kvarstår.

Hälsn. BROR

Gällivare kommun. Norrlands kommunmedborgares, vänligaste (fientligaste) kommun att bo och leva i!

Gällivare kommun i sig, är inte mycket att klaga på. Jag tycker att alla årstiderna och naturen i sig gör att jag trivs mer än väl.

Det jag däremot inte trivs med är den politiska ledning som utkristalliserats här och allt mer börjar betrakta sig som en självutnämnd politisk ”MAKTELIT” som inte får ifrågasättas,

Denna maktelit gör allt för att försvåra för kommunmedborgarna att leva i kommunen, med den ena ekonomiska pålagan efter den andra och med all tänkbar och otänkbar konstruktion av taxe och avgiftshöjningar i kommunala skattefinansierade tjänster. Medan den andra delen av verksamheter privata tjänster och företag får kommunala subventioner i mång miljon belopp.

Det senaste ICA-Kvantum etablering på Malmheden,(”miljardföretag”) som betalar ca. 50 kr kvm. för sin tomtmark. LKAB ett annat miljard företag betalar 1 kr kvm. Medan vanliga kommunmedborgare får betala 150-200 kr kvm. för kommunal tomtmark. TV 5 såpopera ”Frysna herrar söker varm kärlek” (märrar)! Därutöver punpas 100000- tals kr in i privata näringslivet årligen genom kommunstyrelsens försorg. Jag får leva med anklagelsen om att vara företagsfientlig, när jag inte deltar i den hyllningskör som Tommy Nyström tillsammans med Stig Eriksson ägnar sig åt i resp. parti till privata näringslivets glädje.Dom håller ihop som ler och långhalm i konsten att exploatera kommunmedborgarna skatte -taxe och avgiftsmässigt till privata intressenters fördel. Jag skulle kunna rada upp ett flertal hyllmeter av S-V partiets insats i att försämra levnadsvillkoren för kommunmedborgarna. Det mesta är känt men kanske behövs en påminnelse.

Jag kan börja med att påminna om 5-6 okt. i fjol när Kommunfullmäktige tog budgeten för innevarande år. KF beslutade att omsorgsavgifterna i kommunens äldre boende skulle vara oförändrade i 2008 års nivå. Blev det så?; nej soc.-nämnden beslutade köra över KF beslutet och höjde omsorgsavgifterna med ca. 300 kr per mån. (Inkomstrelaterad). BuoK- nämnden beslut inleda verksamheten för 2010 med underfinansiering, trots KF enhälliga beslut om en budget i balans. Innan ens år 2010 inledds begärde Buok nämnden tilläggsanslag och engångsanslag för löpande permanent verksamhet som nämnden bedriver med fortlöpande underskott, vilket är helt olagligt. Några konkreta åtgärder för att angripa underskotten föreligger inte från nämndens sida. Det mest troliga är att dom hänger med även inpå år 2011. Då är årets val förbi! 4 år till nästa val.

Nu börjar även SOT-nämnden presentera sin hållning till kommunmedborgarna. Ett tidigare uppmärksammad steg var när nämnden beslutade att. Oavsedd om behov föreligger så skall 2 tömmningar av enskilda slambrunnar företas till chockhöjningar för brukarna. Jag vet att denna fråga är överklagad till ”förvaltningsdomstolen”för att Gällivare kommun tar ut avgifter för tjänster där inte behov föreligger, dessutom är avgifterna för utförda tjänster avsevärd högre än i jämnförbara andra kommuner. Vad ”förvaltnings domstolen” anser har jag ännu inte fått vetskap om.

Jag har fått en hel del telefonsamtal ifrån upprörda kommunmedborgare nu i dagarna om SOT-nämndens nya policy i frågor om sop hämtnings avgifter. Där har nämnden beslutat att: För fastighet skall utgå en avgift på 1857 kr., per kv. X 4= 7428 per år i fast avgifter när det gäller vatten

sophämtning. Till det tillkommer för dom personer som dessutom äger fritidshus en fast avgift på 561 kr., inkl moms. Det hör också till bilden att dom flesta fritidsägare är pensionärer med låga inkomster som vistas i sina fridids hus i begränsad omfattning. Dom sopor som uppkommern vid vistelse i fritidshuset så tar vederbörande med dom hem till den permenta bostaden och lämnar en tom tunna efter sig. Kommunen har varit medveten om det och beviljat fritidsägaren befrielse från själva sophämtningsavgiften i 6 år, men tagit ut enbart fast avgift. För en tjänst man inte utfört ”märkligt”, men inte förvånande.

Nu spetsar kommunen till det att man ska betala sophämtningsavgift för en tjänst som man inte behöver utföra. Inte nog med detta om vederbörande vill bli befriad ifrån ovannämnda icke utförda tjänster så skall han -hon erlägga en ersättning för administrativ beslut på 1436 kr. oavsedd vilket beslutet blir.

En äldre garantipensionär (kvinna) med 7125 kr imån., inkl. skatt. Som av ”etiska skäl ”minnen” vill ha kvar sitt fritidshus, som hon är bara en gång per år till (midsommar), säger att hon inte har råd att betala dom nya avgifterna och hon har heller inte råd att begära befrielse från dessa avgifter.

Man måste ändock ställa sig frågan varför denna politiska maktelits S-V partierna till kommunmedborgarna är det motiverat och orsakatat av att kommunen har dålig ekonomi? Svaret är definitivt nej det säger även Tommy Nyström

Kommunen har ett överskott på 42 milj. Kr från 2009, kommunen fick tillbaks ca. 10 milj. Kr för höga inbetalningar arbetsgivar avg.- skatter, kommunen fick ett engångsanslag från staten med 18,1 milj kr. Sammanlagt har kommunen ca.70 milj. Kr disponibla i år. Ändock så straffas kommunmedborgarna på detta sätt av makteliten S-V. Vad dessa pengar skall användas till är hemligt för 1/3 för kommunfullmäktige ledamöterna som av kommunfullmäktige majoriteten satts i politisk KARANTÄN tillsammans med sina väljare till den 18 oktober. Den politiseka majoriteten har på så sätt tillförsäkrat sig rätten att kommunstyrelsen tillsammans ned nämnderna beslutar över huvudet på den demokratisk folkvalda kommunfullmäktige hur kommunens pengar skall användas och vilka beslut som ska tas i att straffa kommunmedborgarna. Är det då i det då dom privata SÄRINTRESSENA som skall prioriteras.

Du som kommunmedborgare har i årets val att välja mellan prioriteringar: Kommunens kärnfrågor SKOLA,VÅRD och OMSORG eller det privata näringslivets särintressen!

VALET är ditt!

Bror

Välfärdens kärna Landstingsvalet det glömda valet!

Det nya arbetarpartiet moderaterna, har med rätta i sin politiska retorik, i att vilseleda väljarna inte enbart genom namnbyten (identitetsskiftningar). Även gett sig i kast med att mynta nya begrepps förklaringar i att kalla Vård-omsorgspolitiken för ”VÄLFÄRDENS KÄRNA! Det är väl ingen som kan motsätta sig den benämningen på vårdnads politiken!

Vad menar då moderaterna med Välfärdens kärna. Ser man på den Fritt vårdvals reform, som den nuvarande alliansregeringen åstadkommit hitintills, så visst är det VÄLFÄRD men inte i första hand för dom som behöver vård i ordets rätta bemärkelse. Utan välfärd för dom privata aktörer som inser det ekonomiskt lönsamt att satsa på spekulationer i alliansregeringens vårdpolitik.

Vi vet att det mesta av vårdpolitiken finansieras med skatteintäkter från medborgarna, landstingsskatten Norrbottens läns landsting omsätter 6-7 miljarder kr årligen av våra gemensamma skattepengar. Den fria vårdvalsreformen har hitintills inneburit att 15 miljarder kr av svenska folkets gemensamma landstingsskatte medel hamnat i fickorna på utländska risk aktiekapitalbolag

för vidare transport till skatte smitar paradis på kontinenten, pengar som borde kommit till bättre användning till kvalitets förbättringar i vården.

Fri Vårdvalsreformen innebär att svensk registrerade privata vårdbolag med anknytning till utländska riskkapitalbolag, bildar bemanningsföretag på basplanet med inriktning på privatisering av dom aktiva vård verksamheterna. Där har man kommit längst i primärvården (vårdcentralerna), där läkarna bildar egna vårdbolag med fri etabliseringsrätt. Som innebär att nya vårdcentraler kommer till stånd där vinst-lönsamhets kravet är vägledande för etablering, medan glesbygd med åldrande befolkning och hög grad av multisjukdomar inte är lika attraktiva för nyetableringar, utan vården upprätthålls med allt mer utbredd stafettläkar system. Ordet listning förekommer flitigt i detta sammanhang som innebär en fantastisk demokratisk inslag i vårdvalet enligt alliansregeringen.

Listningen ger sken av att jag fritt kan välja läkare, hur det i praktiken ska gå till i ett stafett läkarsystem där läkare byts ut oftare än namn i social försäkringsminister Cristina Husmark- Pherssons parti ”nya moderaterna”.

I den upphandlingsförfarande mellan Landstingen och vårdcentralerna så är upplägget en viss form av accord-löpande bandssystem, att landstingsersättningen utgår utifrån hur många patienter vård centralerna hunnit behandla. Ett sådant system stimulerar inte aktörerna att inrikta sig på multisjuka patienter i första hand ( äldre med flertal hälsoproblem) utan dom attraktiva patienterna är självklart dom med lindrigare och få hälsoproblem.

Jag har på detta ovannämnda sätt försökt ge uttryck för hur jag förstår inriktningen av den vårdvalsmodell som ingår i den ”nya arbetarpartiet” Välfärdens kärna! Mig tilltalar den inte, utan tvärtom en acskräckande bild uppkommer.

ALTERNATIVET!

Jag träffade landstingsrådet Kent Ögren (S) på valturné här i Gällivare, fick tillfälle att byta några ord med honom. Jag fick intrycket att den nuvarande alliansregeringens vårdvals reform avskräckte inte Ögren på samma sätt som mig. Ögren verkade vara mer bekymrad över om han inte lyckas med

att åstadkomma en landstings Storregion, mellan Västerbotten, delar av Väster-Norrland och Norrbotten, han gjorde ett tappert försök i att förklara för mig att storregion frågan i praktiken redan är klar, varför det är bortkastad energi att kämpa mot storegion.

Enligt mitt förmenande innebär storegion förverkligandet. Att vi Norrbottningar får räkna med höjd landstingsskatt för att komma i samma nivå som dom 2 övriga landstingen. Därutöver med all säkerhet så blir Umeå istället för Luleå den nya centralorten för landstinget med den påföljden att avståndet till dom politiska makthavarna fördubblas för mig i Gällivare.

Jag ställer mig frågan? Varför inte ta steget fullt ut, göra en eda storegion av hela Sverige där regering och riksdag har det ekonomiska finansiella ansvaret och kommunerna ansvarar för verksamhetens kvalité och kvantitet, på så sätt skulle vi få en jämnlik rättvis vård och omsorg över hela Sverige och mellan tätort och glesbygd. Då kan vi helt avskaffa landstingen, jag tror det är detta som Ögren befarar, hans framtid verkar ligga i vågskålen.

Det jag kan konstatera är att Ögren (S) är inget tilltalande alternativ för mig i landstingsvalet!

Vad gör jag då? Avstår jag ifrån att rösta och ge intryck av att jag ställer mig neutral i frågan om.

VÄLFÄRDENS KÄRNA? Eftersom jag och mitt parti inte ställer upp i landstingsvalet på grund av

brist på ekonomiska personella resurser så innebär det inte att vi avstår ifrån delta i valet. Det alternativ som mitt parti kommer att stödja aktivt i landstingsvalet är KIRUNA PARTIET som tilltalar oss mest av dom alternativ som erbjuds i landstingsvalet!

Jag slutar den här ”Bloggen” med att meddela mina läsande med-motståndare att jag kommer att få ett ypperligt tilfälle att ge mina subjektiva intryck från kommande vårdupplevelser från cancerkliniken Umeå Universitets sjukhus, där jag kommer att få strålbehandling för min prostatacancer.

Frågan inför valet? Är valet om ”VÄLFÄRDENS KÄRNA” förbehållet dina behov eller vinst-lönsamhetsintresse för privata aktörer. VÄLJ!

Val hälsn.

Bror

Demokratisk Nytänkande ,a-la

Arkitekt (S) Börje Johansson!

S och V partiets ”nytänkande”! Normal arbetssätt i en demokrati är enligt Börje Johansson att majoriteten bestämmer. Han avstår med avsikt att redogöra för hur en majoritet uppstår, eftersom han motsätter sig på alla sätt att i en öppen debatt bryta olka åsikter mot varandra, det är lättare tror han och alla s.k. ”nytänkare”att kommendera en opposition till ”TYSTNAD” än att möta den!

Jag kan upplysningsvis tala om för Börje Johansson att det är lika viktigt för demokratin att det finns en opposition som krävs för att en demokratisk majoritet skall kunna komma till stånd.

Finns det då en politisk opposition i Gällivare kommunfullmäktige, visst finns det de. Efter förra kommunvalet blev en tredje del av kommunmedborgarna representerade av 1/3 del av dom kommunvalda politikerna, numera förpassades till en 4 månaders karantänvistelse under tiden14 juni -18 okt. av KF-majoriteten (S) och (V) partiet. Innebär det då att det inte förekommer politisk arbete i kommunen under denna 4 mån., karantänvistelse för oppositionen. Visst förekommer politisk aktivitet som enbart är förbehållet (S-V).

Den kommunalvalda församlingen är ändock ansvarig för den politik som bedrivs oavsedd om man är satt i karantän eller inte. 14 juni beslutade KF-majoriteten att ur kommunens tillgängliga pengar ca. 70 milj. kr. anslå 9 milj. Kr., till dom tillsatta nämndernas förfogande under den lika tillsatta kommunstyrelsens ledning, som efter eget gottfinnande kan använda dessa pengar, som kommunfullmäktige är ansvarig för! Jag försökte få till stånd en extra kommunfullmäktige under juli eller aug.mån., för att få till ett demokratisk beslut som avslogs av KF. Majoriteten (S-V).

Den senaste praktiserandet av Börje Johanssons demokratimodell skedde igår kväll i Hakkas folkets-hus (1 sept) när Buok nämndens A.U. Bestående av ordf. Börje Johansson S., v.ordf. K-E Taivalsaari V. ,samt ledamoten Lena Lindberg S. Temat för mötet var ”framtidens skola och barnomsorg”på Gällivare landsbygd. Mötet enligt annonsen skulle ske i debatt form med närvarande politiker.

Vilka var i såfall dom debatterande politikerna?, förutom BuoK nämndens a.u. Enligt det jag fått fram under skrivande stund, är att 6 personer som åhörare hade sökt sig till mötet, dessutom var skolchefen Wallgren med på mötet och (M)-partiets BuoK nämnd ledamot Eva Alriksson. Min uppgiftslämnare sa sig reagera vem och hur detta möte kommit till stånd.

Det framkom på mötet att BuoK nämnden inte fattat beslut om mötet, Börje Johansson försökte ge besked om att beslutet tillkommit genom initativ från tjänstemanna håll, vilket förnekades av skolchefen. Då kan det bara finnas dom enda ansvariga och det är BuoK nämndens A:U ledartrojka

ledd av Börje Johanssons demokrati uppfattning som ansvarar för ” framtidens skola och barnomsorg” på Gällivare landsbygd”!

Erfarenheterna på landsbygden av S-V partiernas landsbygdspolitik om LEVANDE LANDSBYGD

borde i högsta grad avskräcka landsbygdsbor med känt resultat av nedlagda Skolor. Äldreboenden, Affärer etc.Att man dessutom avslog SKP motion om kollektivtrafik på samma som villkor som i tätorten visar på poklitisk VILJA!. Att denna politik dessutom förstärks ytterligare av (S-V-partiernas demokratiska ”NYTÄNKANDE”!

PS. forskar i senaste BUOK-AU nämnd protokoll, om beslutsgången om Hakkas mötet. DS.,Om inte sekretess föreligger?

Vänligen

Bror Wennström

Folkvald KF-ledamot i KARANTÄN