PENGARNA SLUT för en exotisk småstad i Arktisk miljö!?

”HOKUS-POKUS”!

IS-hall i arktisk miljö har vi inte råd med? Vid senaste kommunfullmäktige fick vi veta att kommunen återigen redovisar överskott (13,5 milj,kr). Dom senste 10-åren har vi fått veta att kommunen vid gjorda årliga bokslut redovisat miljon-överskott.”God hushållning med allmänna medel”, enligt kommunalrådet årligen återkommande kommentarer. Kommentarer som vid varje år återkommande kommunala budget förhandlingar så har ”överskott blivit till underskott”, med åtföljande nedskärningar i drift och underhåll för att uppnå en budget i balans!

Bristande väg- gatuunderhåll dom senaste 100 åren enligt SOT-nämndens ordf. Mats Rantapää, nu tillspetsas SOT-nämndens budgetramar av hotet, att Ishallen i Malmberget stängs på grund av ökade underhålls och driftkostnader. Även Soc- BuoK nämnderna drabbas av samma härdsmälta som Sot-nämnden. Det som kvarstår är ”symbolen”, för ARKTISK dom fina konstverken av Isbjörnar på ishallens ytterväggar som också liksom dom levande isbjörnarna i Nordpolen får allt snävare livsytrymme. Isen smälter i Norpolen och Ishallen i Malmberget hamnar inom LKAB:S industristaket.

Den 19 juli 2011, så tändes ett ljus i mörkret, när kommunens chef för Nämnd och utredningsenhetens-Utvecklingschef Ulf Hansson i tidn. Dagens Industri. Att inom dom dom närmaste två åren kommer Gällivare att beräknas få 2000 NYA JOBB, och att inom dom närmaste 10 åren kommer Gällivare att tillföras 3500 NYA JOBB!?!?

Samma Nämnd-Utvecklingsenhet la grunden för dom ”Gemensamma Planeringsförutsättningar som kommunfullmäktige beslutade om 2011 03 16.

Efter revidering så beslutade kommunfullmäktige att fortsätta med den pågående befolkningsminskningen under perioden 2011-2019 med att till 2019 planera för en kommun med 17067 invånare, en minskning med 1358 inv. för perioden.

Det här föranledde mig att i ”Glädjerus” författa en ”Interpellation till Kommun- fullmäktige 2011 09 19 om vad är det som gäller? Är det dom Gemensamma planeringsförutsättningar som KF beslutat om, eller skall vi påbörja planeringen utifrån Nämnd-Utvecklingsenhetens utspel i Dagens Industri.

I interpellationen ifrågasatte jag trovärdigheten i detta utspel, med en from förhoppning att det är sant. Jag frågade därför kommunalrådet varför kommunfullmäktige inte fått veta detta när KF antog GPF 2011 03 16. Svaret från Kommunstyrelse ordf. T.Nyström. Uppgifterna har funnits tillgängliga hos ”Utvecklingsenheten och Expandum i knappt ett år.

Alltså vetskapen fanns redan hos kommunalrådet och ansvariga tjänstemän ca. ett halvt år före KF-beslutet, varför mörkades vetskapen för kommunfullmäktige?

Kommunalrådet slutade interpellationssvaret, med att påpeka att artiklarna i Dagens Industri fått stor betydelse i en omvärdering av synen på Norrbotten och Gällivare från ett tärande till ett närande län. Därför ser jag (Nyström) det som mycket positivt att Utvecklingsenheten har haft denna kontakt med tidn DI och Gällivare har rönt uppskattning för initativet från beslutsfattare i andra kommuner och i länet.

PS” Det här börjar likna enligt mitt förmenande Sagan om kejsarens nya kläder som framställdes alltmer i sin nakenhet. Borgmästaren i Gällivare kan ta över kejsarrollen DS”.

Eftersom han kommunalrådet T ,Nyström i interpellationsdebatten sa uttryckligen. ATT det är den av kommunfullmäktige fastställda Gemensamma planeringsförutsättningar för perioden 2011-2019 som gäller.

Därmed borde sagan ha varit slut och ljuset släckts. Men icke sa Nicke!

I NSD ca.en vecka före kommunfullmäktige sptembermöte så fanns en annons-bilaga ”Bostad i Norr”, från ”Nordic Publishing” med säte i Stockholm.

I denna annonsbilaga fanns återgivet fyra helsidor från Gällivare kommun,en sida ansvarar utvecklingenhetenschef Ulf Hansson för och dom tre andra sidorna ansvarar kommunalrådet Tommy Nyström för, varav två av sidorna är hel-side bilder av T.Nyström.

För att börja med helsidan som utvecklingenhetenschef Ulf Hansson ansvarar för. Så framhåller han att, bara under de närmaste två åren så kommer 2000 nya jobb skapas i kommunen och inom tio år ytterligare 3500 jobb.

Och att kommunen får ytterligare 3800-6800 nya invånare inom 10 år.

Det här är helt emot den fasställda KF-beslutet för samma tidsperiod 2011-2019 planeringsförutsättningarna.

Tommy Nyström säger i annonsen att 7000 nya invånare om 10 år, en dröm scenario i en bygd som tidigare var hårt drabbad av utflyttning och avfolkning.

Jag måste efter det jag läst hans ansvariga text ifrågasätta starkt. Hur kan han som ansvarig kommunalråd yrka bifall till kommunfullmäktige fastställda ”planeringsförutsättningar” , samtidigt som han har en motsatt uppfattning om kommunens befolkningsutveckling!

Jag vill också i det här sammanhanget upplysa om vad kostar dessa 4-sidor annonser.Jag har fått veta från sekreteraren i Utvecklingsenheten att Ulf Hanssons annons kostar 77000 kr och satt projektet ”Nya Gällivare” står för kostnaden.

Jag ställde frågan till Tommy Nyström vid interpellationsdebatten. Vad kostar annonserna och vem skall betala? Jag fick inget svar. Så jag drar den slutsatsen att annonskostnaderna blir 77000kr x 4 = 308000kr., varav kommunen gissningsvis står för kommunalrådets kostnader, jag kommer att interpellera till nästa KF-möte för att få svar på vem står för kostnaderna.

Slutligen en försynt spekulation.

Varför denna gemensamma samsyn från KS-ordf. Tommy Nyström och Utvecklingenhetenschef Ulf Hansson?

Först Tommy Nyström och hans visionerande enligt hans förmenande ”Unik samhällsomvandling” , som enligt mitt förmenande är en naturlig process.

Sen Ulf Hanssons storsvulstiga framhållanden, Gällivare som arktisk småstad i exotisk medelhavsklimat som Nordens Venedig, som enligt mitt förmenande inte har en uns av realism i sig.

Varför då och nu denna gemensamma utspel av Tommy och Ulf?

JO, pengarna ca. 40 milj. Kr börjar vara förbrukade för City-Move och Nya Gällivare projekten, varför det krävs nya ekonomiska tillskott, för att visionerande skall kunna fortsätta.

En fråga till kommunens folkvalda politiker, är ni beredda att ytterligare anslå ekonomiska medel, utan att ni har något inflytande hur dessa används?

Ni kommer att ge ett klart besked när ni yrkar bifall eller avslag till dom motioner som lämnats till kommunfullmäktige från 3 socialdemokrater avseende Miljö-Byggnämndens framtida roll i samhällsomvandlingsprocessen.

Kompletterat med en motion från SKP, där samtliga partiers gruppledare i kommunfullmäktige bildar en gemensam arbetsgrupp med S-partiet gruppledare som ordf., tillsammans ansvarar denna arbetsgrupp för dom övergripande politiska besluten i samhällsomvandlingen.

Bror W

Gällivare Sveriges mest ”Paradoxala” kommun?!

”Verklighet och Fantasi går skilda vägar”

Samhällsomvandlingen.

Gällivare kommun utmärker sig igen, vilken gång i ordningen har jag tappat räkningen på!

Kommunfullmäktige beslutade fastställa ”Kommunens Planeringsförutsättningar år 2011. DEL 1 och DEL2. Dessa planeringsförutsättningar revideras årligen.

Utarbetandet av denna planeringsunderlag är gjord av ”Förvaltningschefsgruppen” och kontrollen ansvarar” Nämnd-Utredningsenheten” för.

SYFTET med dessa planeringsförutsättningar är . Att ge en nutidsbild och en framtidsbild av kommunen inför kommande planperiod.

I DEL 1 gör man en summering av Befolkningsutvecklingen. Där sägs att Folkmängden i Gällivare kommun minskat dom senaste 10 åren och trenden visar på att den även framöver kommer att fortsätta minska.

Enligt dom prognoser som framtagits av Statisticon AB för planperioden 2010-2019, så kommer kommunen ha en folkmängd på 17067 invånare vilket är en minskning med 1358 invånare jämnfört med 2019 då folkmängden låg på 18425 invånare.

I tidningen Dagens industri 19 juli 2011 så går Utvecklingsenhetens chef Ulf Hansson ut med en information.

Om att 2-3500 NYA jobb i Gällivare kommun inom dom närmaste TVÅ åren!

Han säger att det handlar om en uppskattning, men ger ändå en bra bild av hur mycket faktiskt är på gång i den här regionen.

Är detta en verklighetsbeskrivning om samhällsutvecklingen eller en fantasifylld önsketänkande av kommunens Utvecklingschef Ulf Hansson som också är huvudansvarig för den av kommunfullmäktige fastställda ”Gemensamma planeringsförutsättningar?

Jag tristar till att påstå att det hela är en mytomatisk = ( se skillnaden mellan verklighet och fantasi) framställningen vill jag tolka att det finns en underbyggd beställnings del i Ulf Hanssons utspel. Det är enligt mitt förmenande föranlett av att pengarna för dom storstilade projekten ”City-Move och Nya Gällivare börjar vara slut. Hitintills förbrukats sammanlagt ca 40 milj.kr.

Bostad i Norr en annonsbilaga som fanns med veckans NSD, där finns 4 -helsidor om samhällsomvandlingsproceduren i Gällivare. Förutom Utv.-chefens ovannämnda utspel så har det hela förstärkts med att även kommunalrådet Tommy Nyström ger sin syn på saken.

Det hela börjar med en helsida sid.7 där kommunalrådet med gevär i hand siktar på vad?, framgår inte av bilden. Min tolkning att han siktar in på att skjuta sönder och samman den av kommunfullmäktige fastlagda planeringsförutsättningarna för planperioden 2010 2019.

På nästa sida sid.8 ser man en bild av en mycket glad kommunalråd. Vad som föranledd denna glädje framgår inte, det kan enligt mitt förmenande letts av att han lyckats med att skjuta hål på planeringsförutsättningarna, jag tror ändock att denna glädjebild är föranledd av att kommunalrådet fått sin månatliga arvode höjd med 7-8000 kr.

På sidan 9. Med rubriken ”Gruvboom och nybyggarstämning”. Så kommer kommunalrådet till tals.

Han inleder med sammna mantra, att det är en Världsunik Samhällsomvandling som pågår i kommunen. Jag frågar vad är det för ”UNIKT” med en samhällsomvandling, det är en process som pågått och alltjämt pågår på vår jord. ”Se ex. Pajala, Att levnadsförutsättningar och betingelser förändras är väl inget Unikt!

Det unika är enligt min mening, dom s.k självutnämnda experter kompletterade med externt anlitade konsulter som har fått för stort utrymme i Gällivare kommun till dyra pengar. Vad har dessa experter åstadkommit konkret, Mig veterligen så är det fantasifyllda visioner ”arktisk exotisk småstadsmiljö i Venedisk medelhavsmiljö.”

Även kommunens utvecklingschef Ulf Hansson uttalar sig i samma annonsbilaga sid.19.

Han säger att under dom närmaste två åren beräknas 2000 NYA JOBB komma och att ytterligare 3500 jobb skapas inom tio år.

Det innebär att 3800-6800 NYA invånare kommer till kommunen. Är det inte Fantastiskt, däremot är det realistiskt?

Jag måste ställa frågan? Dom planeringsförutsättningar som kommunfullmäktige beslutat för tidsperioden 2010-2019 måste anses därmed havererade. Det gäller inte enbart befolkningsminskningen-ökningen, utan i hög grad all infrastruktur som finns i samhället. Bostäder- Skolor -Barnomsorg-Gator- VA etc. En total revidering krävs av beslut som kommunfullmäktige beslutat när det gäller samhällsplaneringen..

Enbart dom närmaste två åren 2012-13, så skall bostäder byggas för 2000 nya invånare som kommer till dom NYA jobben, förutom alla andra ersättningsbostäder som måste byggas inom samma period.

Det som för mig är UNIKT, är att kommunfullmäktige så gott som helt överlåtit handhavanet av samhällsomvandlingsprocessen till kommunala styrelser-nämnder- tjänstemannaenheter som inte har det politiska ansvaret, utan ansvaret är kommunfullmäktiges.

Dom omfattande författningsändringar med åtföljande deligeringsförfarande som kommunfullmäktige majoriteten genomfört dom senaste 10-åren har inneburit att kommunfullmäktige är förpassad till läktarplats. Kommunstyrelsen har fått kommunfullmäktiges uppdrag att handlägga frågor rörande samhällsomvandlingen.

Hur har då kommunfullmäktige lyckats i sitt uppdrag.

I den epedemiologiska rapporten som sammanställts av Umeå Universitet så talar kommunstyrelsen tydligt att: Kommunstyrelsen saknar ”KOMPETENS” i att ansvara för frågor rörande samhälklsomvandling.

Kommunstyrelsen talar om i revisorsrapporten för verksamhetsåret 2010 som delgavs kommunfullmäktige 2011 04 11 att: Kommunstyrelsen blivit ”Tagen på sängen”och att kommunstyrelsen har beslutsvånda i frågor om samhällsomvandlingen.

Om det är kommunstyrelsens uttalade kompetensproblem som orsak till att 3 tynga S-politiker Margareta Pohjanen- Ulf Normark och Börje Johansson lämnat in en motion med krav om att Miljö-Byggnämnden skall ha det operativa ansvaret för samhällsomvandlingen låter jag vara osagt. Däremot så har dessa S-märkta politiker mitt och mitt partis stöd för sin motion.

Jag och min partikamrat Fredrik Olofsson har av ovannämnda anledning skrivit en motion till fullmäktige om.

ATT: Kommunfullmäktige beslutar tillsätta en arbetsgrupp bestående av dom politiska partiernas gruppledare i kommunfullmäktige, med socialdemokraternas gruppledare som ordförande för arbetsgruppen.

En sådan åtgärd kommunfullmäktige tillsammans med Miljö-Byggnämnden återtar det fylla ansvaret för alla turer som innefattar den pågående samhällsomvandlingen i KOMMUNEN.

Min förhoppning är slutligen för den här gången om att handläggningen av dessa två omnämnda motionerna får en sn snabb handläggning och ett snabbt beslut. Undanber”LÅNGBÄNK”!

Bror. W.

Framtid i Gällivare ”kanske” Om inte Om fanns?

Höst mörkret breder sig ut allt mer här i Malmberget. Ett flertal konstnärer har med sina färgrika målningar beskrivit fantasifullt Malmberget med passande RUBRIK över ett samhälle som i allt mer liknar ” TOMMA RUM”. I allt större och snabbare takt utvecklas till ett Tomt rum.

Ett exempel Busstationen i Malmberget, baksidan målat i blåa färg nyanser där jag tolkar förekommande ”sköldpaddor” som en illustration i förhalning av en samhällsomvandlingsprocess som tillämpas av såväl LKAB som kommunen, LKAB:S tröghet i Malmberget och kommunens tröghet i Gällivare som hitintills blivit till icke förpliktande framtida visioner, om en framtid i ”Nordens Venedig eller en Arktisk småstad”!? Framsidan belamrat med all möjligt skräp, tom burkar, hela och sönderslagna glasflaskor, fimpar. Gräs som gör tappra försök att växa i asfaltsprickor och mellan gatuplattor. Alltså en bild av samhällelig avveckling i utveckling till ett Tomt Rum!!

Nu något aktuellt som är både glädjande och nedslående!

Bergstaten. Myndighet som ger tillstånd för mineralletning, har erhållit från LKAB en förlängningsansökan nr.21. Förlängningstillståndet avser ett område som innesluter hela tätortsbebyggelsen Gällivare- Malmberget och Kos, totalt en areal omfattande 20423,37 ha.

Följande arbeten har redan bedrivits under 3 år bl.a med markundersökningar, flyggeofysisk helikoptermätning o.s.v.

Dom resultat som hitintills uppnåtts visar på en riklig omfattning av mineralförekomster, huruvida förekomsterna kan anses vara brytvärda skall, vad jag förstått ”förlängningsansökan” ge svaret och redovisas till år 2014. Det är det glädjande. ”Om” det finns brytvärdig malm vad ”kanske” händer då?

Enligt gällande lag och regelverk så klassas ett sådant område vara av ”riksintresse”, och följaktligen begränsar möjligheten till framtida bostadsbyggande.. Vad blir det då kvar av ”Nya Gällivare”, blir det en animerad film om hur det var då? VISION blir till NOISIV! Och vart skall Gällivare som bostadsort ta vägen, kanske Över-Kalix. Då kanske vi får se en ytterligare utbredning av ”TOMMA RUM”, med målning-konstverk även på husfasader i Gällivare??

Ett samhälle som började byggas med ”fläsklådor” och avslutas i flyttbara bostads conteinrar som inhyser veckopendlande arbetskraft!? (Glöm inte släcka lampan)!

Jag tror att man ganska snart tvingas även ta in i bilden en nödvändig ”politisk betvingad kommuninlednings-process, där lokalpatriotiska känslor får ge vika för en framtida samhällsutveckling.

Socialdemokraterna, majoritespartiet i kommunen. I en artikel i NK 27 aug. ”rubrik”

S-kritik mot visionsplan!

Delar av det socialdemokratiska partiret kritisk till den”visionsplan” som pekar ut färdriktningen för den framtida samhällsutvecklingen!

”Hoppsan”, morgonkaffet i vrångstrupen, vad nu då? Jag läser vidare, anledningen till att visionsplanen inte togs som planerats i juni-fullmäktige, eftersom majoritetspartiet ansåg att beslut utan insikt i ärendet inte var lämpligt!

Den kritiska inställningen som nu är på uppsegling mot visionsplanen har måst pågå ett långt tag i partiet vilket föranlett tre av partiets tyngsta politiker Ulf Nordmark Miljö-Bygg nämndens ordf. Börje Johansson BuoK nämndens ordf. och Margareta Pohjanen ledamot i SOT nämnden, f.d mångårig ordf. i kommunfullmäktige att skriva en motion till kommunfullmäktige med krav om upprättande av kommunal planavdelning! Enl.NK.

Denna föreslagna planavdelning bör komma till stånd omgående, för hantering av samhällsomvandlingsproblematiken.

Motionärerna ser en stor brist i att Gällivare saknar en organiserad planenhet som kan planera långsiktigt. Denna planavdelning skall vara underställd Miljö-Byggnämnden i Gällivare kommun. Motionärerna anser vidare att planarbetena får inte bedrivas kortsiktigt som sker idag med inflygna konsulter, att alla planfrågor överförs från ”utvecklingsenheten” till Miljö-Byggnämnden huvudmannaskap. Som bemannas med personal, planchef-statsarkitekt.planerare.projektledare, fastighetsekonom och statsjurist. Finansieringen av denna organisation åvilar LKAB som lovat vid ett tidigare löfte stå för kostnaderna.

Jag personligen och mitt parti kan inget göra än att glädjas till att ovannämnda personer kommit till insikt om vilka grundläggande elementära behov som föreligger för att politikerna bereds återigen få demokratisk inflytande och kontroll över den pågående samhällsomvandlingen.

Dom tidigare omfattande författningsförändringar som vidtagits med åtföljande delegationsförfaranden, som resulterat i att kommunstyrelsen förstärkt med den kommunala Utvecklingsenheten blivit huvudman för samhällsomvandlingsprocessen och även för Miljö-Byggnämnden som därmed förlorade sin roll som huvudansvarig för kommunens Miljö-Byggplanefrågor, däremot så har det juridiska-myndighetsansvaret åvilat Miljö-Byggnämnden.

Jag vill påminna om den ”Epedemiologiska” opartiska utredningen som Umeå Universitet gjorde för några år sen om hur samhällsomvandlings processen handhas av ansvariga aktörer. Kommunstyrelsen ansåg för sin del självkritiskt sakna erfoderlig kompetens. Denna kompetensbrist kom även till utryck i det svar som kommunens revisorer erhöll vid deras sammanställning över 2010-års verksamhet. Där kommunstyrelsen gav svar om den pågående samhällsomvandlingsprocessen att. ”Kommunstyrelsen blivit tagen på sängen!”

Jag vill än en gång tacka er tre för erat demokratiska initativ med att föra in frågan, om hur utifrån erat initativ kunna förankra samhällsomvandlingsprocessen hos kommunfullmäktige.

Det politisk parlamentäriska läget är att S-partiet har egen majoritet med drygt 50% av rösterna, medan oppositionen har strax under 50% av rösterna i kommunfullmäktige.

Jag ser samhällsomvandlingsfrågorna som en frågeställning som borde förena alla politiska krafterna i att dra åt samma håll, istället för att uppträda splittrat som hitintills skett och vars splittring nu även drabbat S-partiet internt. Sammantaget gör det att den politiska enigheten riskerar att ytterligare försämras. ”OM”, kommunfullmäktige gör inget åt frågan?

Jag vill föra in i debatten! Att kommunfullmäktige beslutar tillsätta en partipolitisk sammansatt beredningsgrupp i samhällsomvandlingsfrågor, bestående av kommunfullmäktiges sex politiska partiers gruppledare, där S-partiet innehar ordf.posten.

Däremot den operativa-förhandlingsprocessen, skall Miljö-Byggnämnden ansvara för, helt i linje med föreliggande motionärers intentioner!

Trygghetsboende contra Tryggt boende!

Återigen fär vi bevittna hur demokratiskt fattade beslut tagna i Kommunfullmäktige hanteras i den kommunala organisationen, Vad beror det på, är det ”okunskap” eller är det personligen betingad ”maktlystnad” som gör sig gällande.

Den här gången är det inte kommunstyrelsen utan nu är det Top-bostäders styrelse som utmärker sig!

PRO i kommunen har under lång tid arbetat med att få fram bostäder för äldre. Där behov av viss funktionsnedsättning förutom fysiskt som psykiskt-sociala problem med låg omsorgsnivå skall genom att kommunen bygger s.k Trygghetsboende i enlighet med av Boverket beslutade normer (enligt definition i förordning 2007:159 om Trygghetsboende).

Som innebär att med Trygghetsboende avses bostäder och utrymmen för de boendes måltider,samvaro, hobby och rekreation där det även finns personal dagligen under viss tid som på olika sätt kan stödja de boende.

Kommunfullmäktige beslutade enhälligt 2010-03-08 §18 att tillgodose dom äldres uttalade behov att bygga ett Trygghetsboende i anslutning till Enens äldre boende, avsikten med anslutning till Enen är att viss samordning kan åstadkommas. I denna enhälliga KF-beslut fanns inga invändningar av dom KF-ledamöter från TOP-styrelse inkl. TOP-ordf. som även deltog i det enhälliga KF-beslutet.

2010-06-21 behandlar kommunstyrelsen §204 KS/2010:401 en framställan från TOP-bostäder att ändra beslutet angående nyproduktion av Trygghetsboende till Tryggt boende.

Kommunstyrelsen beslutar att inhämta yttrande från socialnämnden.

Socialnämnden beslutar 2010-09-23, Sn/2010:184 anta ett yttrande, som innebär enligt min tolkning att socialnämnden i föreliggande protokoll. Tagit en ”fundering” om vad ett tryggt boende kommer att innebära jämnfört med Trygghetsboende. Jag tolkar Soc-nämndens jämnförelse-fundering, att Trygg-boende inte innefattar av Boverket fastställda normer om Trygghetsboende.

Kommunfullmäktige beslutar 2010-11-15 på förslag från KS/2010:401-735, att avslå TOP-bostäder AB:s begäran, angående nyproduktion av trygghetsboende till tryggt boende.

Kommunfullmäktige beslutet var utan reservationer. Inte ens Top-bostäders styrelse ordf. hade inga invändningar mot det enhälliga KF-beslutet!

Sammanfattning: Om hur dom av den demokratiskt valda Kommunfullmäktige församlingens beslut respekteras och hanteras ute i den kommunala organisationen. Jag finner stora likheter i demokratisk uppfattning i kommunstyrelsen och Top-styrelse om vad som menas och åstadskoms i förverkligande av demokratiskt fattade beslut.

Det är illavarslande om detta tillåts fortsätta:

Jag slutar för den här gången ändock med en positiv demokratisk tillförsikt i förhoppning att den motion från S-politikerna Margareta Pohjanen-Ulf Nordmark ochj Börje Johansson

får stöd av en enhällig Kommunfullmäktige!

Vänligen Bror W