Oförskämt, Helen Doktare

Norrbottens län2010-03-01 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Svar på Helen Doktares debattartikel 26 februari Det känns olustigt med den stämning som nu piskas upp i traditionella och vissa sociala medier i frågan om den familjehemsplacering som Luleå kommun har ansvar för. Jag, liksom alla andra som nu på olika sätt engagerar sig i frågan, har dock liten eller ingen insikt i själva ärendet. Därför kan jag tycka att bland annat Helen Doktare borde hålla sig för god för att utan den minsta sakkunskap tycka till och anse sig ha rätt att döma. I ett så etiskt och mänskligt komplicerat ärende som detta, görs det självklart mängder av utredningar och avvägningar innan man kommer till ett slutligt ställningstagande. Att då som Helen Doktare gör, raljera över fritidspolitikers okunskap och oförmåga att fatta beslut i frågan, är oförskämt. Det är naturligtvis så att innan så här svåra beslut fastställs görs en rad seriösa genomgångar och utredningar. Utredningar som utförs av professionella medarbetare i Luleå, och alla andra alla kommuner i Sverige. Det är alltför enkelt att piska upp upprorsstämningar och bilda folklig opinion i känslomässigt laddade frågor utan att behöva ta personligt ansvar. Det allvarliga är att0 i just den här typen av frågor är det alltid de som företräder myndigheterna som är satta i underläge. Lagar om sekretess och respekten för den personliga integriteten medför att man inte får, kan eller vill redovisa alla sakskäl som ligger till grund för ett beslut. Motsatsen - alltså att sådana här frågor skulle avgöras i folkdomstolar, i medier eller på Facebook - är dock i mina ögon mer skrämmande. Vi borde
enligt min mening vara nöjda med att vi har det rättssystem vi har i Sverige, där vi som enskilda medborgare har möjlighet att påverka via våra folkvalda politiker. De har ju i sådana här frågor till uppgift att företräda allmänheten och därmed bidra med en folklig rättssyn. Det vill säga: de folkvalda ska efter att noggranna och professionella utredningar gjorts, även lägga lekmannens aspekter på frågan, innan slutgiltigt beslut fattas. Precis just det "sunda bondförnuft" som Doktare efterlyser. Ser att den klubb som bildats kring den omstridda familjehemsplaceringen på Facebook har samlat rätt många namn. Men frågan och de starka känslor den väcker - och framför allt rättstryggheten - borde kräva mer respekt och engagemang än en enkel knapptryckning. Syftet hos dom som finns med i sådana grupper kan ju inte bara få vara att enskilda politiker, som valts av folket, ska behöva löpa gatlopp i medier. Det som nu sker liknar mer hetsjakt än kritisk samhällsdebatt. Det skulle därmed vara välgörande om Doktare och andra sansade debatten och tar såväl frågan på större allvar som diskussion om den mer seriöst.