Jag vet med vilken vÄnda det fattas beslut
GLADA FĂR FĂRTROENDET. Landstingets kulturchef Elisabeth Lax och landstingsrĂ„det Kent Ăgren ser positivt pĂ„ lĂ€nets möjlighet att bli först om en av landets kulturportföljer. "Det rĂ„der stor politisk enighet om regionaliseringen av de statliga pengarna, sĂ„ Ă€ven om det blir en ny regering efter valet i Ă„r kommer förslaget att genomföras", tror Kent Ăgren. Foto: Roland S Lundström
Foto: Roland S Lundström
Det hĂ€r Ă€r en insĂ€ndare. Ă
sikterna i texten Àr skribentens egna.
Margit Carlsson
och Rose-Marie SandeliusEfter att ha lÀst
svaren pÄ mitt tidigare inlÀgg kan jag Àn en gÄng konstatera att ingen, vare sig jag sjÀlv eller debattörerna kan sÀga sig ha insikt eller kunskap i Àrendet. Och det Àr just detta som Àr min utgÄngspunkt i den kritik som jag riktar mot dom som driver debatten
i medier och driver
kampanjer som liknar
folkdomstolsbehandlingar. Det Àr obegripligt att debattörerna, utan att ha tillgÄng till den samlade kunskapsbilden, anser sig sjÀlva kunna göra en korrekt bedömning av Àrendet och dÀrmed utgÄ ifrÄn att socialförvaltningens personal och förtroendevalda politiker har gjort fel.Jag hÀvdar med bestÀmdhet att sÄ Àr det inte.För den som har erfarenhet av att sitta med i en socialnÀmnd, och som dÀrmed varit med om att ta dessa svÄra beslut om
familjehemsplaceringar av barn, Àr komplexiteten i
dessa Àrenden högst
pÄtaglig. Ett uppdrag som jag sjÀlv haft och dÀrför ocksÄ Àr vÀl insatt i hur en mÀngd personal med mÄnga
specialiteter genomför omfattande och
noggranna utredningar. Jag vet ocksÄ med vilken vÄnda man som fritids-
politiker fattar beslut i frÄgor som dessa. Och jag vet att alla inblandade alltid har barnens bÀsta för ögonen, bÄde i utredningsarbetet och i det slutgiltiga stÀllningstagandet.Den hÀr typen av frÄgor Àr mycket svÄra och dom
berör oss alla pÄ djupet. DÀrför har jag full förstÄelse för att det Àr lÀtt att piska upp olika stÀmningar. Som medborgare ska vi sjÀlvklart kritiskt granska vÄra myndigheter och de beslut som dessa fattar. Men det Àr ocksÄ viktigt att komma ihÄg att i fall som dessa fÄr och kan man inte, av hÀnsyn till alla
inblandade och dÄ frÀmst barnen, offentligt gÄ ut med de uppgifter som ligger till grund för beslutet. Det innebÀr att man som utomstÄende endast har tillgÄng till en mycket liten och begrÀnsad del av
informationen. Mot denna bakgrund Àr det helt obegripligt att man kan anse att det Àr pÄ Facebook som frÄgan ska avgöras. Detta borde ocksÄ vara lika obegripligt för alla
som Äberopar mÀnskliga
rÀttigheter. Nej, alla experter pÄ
folkrÀtt, det Àr dags att sansa debatten och sluta driva folkopinionen framför er. Sociala medier i all Àra, och jag Àr den första att skriva under pÄ nyttan med dessa. Men hÀr, liksom i vÄra övriga sÀtt att kommunicera fÄr vi inte glömma att sansa debatten och visa respekt för att vi inte alltid har
tillgÄng till hela sanningen. Och jag kan försÀkra om att i frÄgor som dessa finns absolut inget stöd för att min sanning Àr den enda.