Debatt om vårdnadsbidrag
Frågan om kommunalt vårdnadsbidrag i Luleå orsakade en lång het debatt i kommunfullmäktige. Förslaget från kd förkastades helt väntat men först efter flera engagerade och känslosamma inlägg.
Debatten blev också ideologisk; kritikerna kallade förslaget "reaktionärt och bakåtsträvande" och menade att ett vårdnadsbidrag motverkar ökad jämställdhet och integrering samt försvårar för kvinnor som redan har svårt att ta sig ut på arbetsmarknaden.- Svenska folket älskar förskolan. Den ökar jämställdheten, bidrar till nativiteten, ger bättre resultat i skolan samt ökar tillväxten. Det vore oansvarigt att gå med på detta, sade Johan Sparrman (s) Den borgerliga alliansen, denna gång stödd av miljöpartiet, talade om valfrihet, barn och föräldrars rätt till mer tid med varandra och att alla barn inte passar in i förskolemallen.- Vad är det alla brukar ångra när de blir gamla? Jo, att de inte tillbringade mer tid med barnen, kontrade Ann-Sofie Wänstedt (c).Erika Josbrandt (kd) medgav att 3.000 kronor per månad inte är mycket men menar att det är mer än noll kronor, vilket man får om man stannar hemma med barnen i dag.Inte bra för jämställdheten
Göran Thyni (rs) hittade likheter mellan kd:s familjepolitik och "högerkristna partier och islamistiska grupper" som vill återinföra det patriarkala samhället.Thomas Olofsson (fp) vars parti är mycket skeptisk till vårdbidraget sade:- Detta är ingen enkel fråga, det handlar om valfrihet men för jämställdheten är det inte det bästa. Men tillsammans med stora reformer som jämställdhetsbonusen så blir resultatet ändå bra.Mer på fullmäktige:nn Medborgarförslaget om att utreda möjligheterna av att få köra snöskoter från hemmet till närmaste skoterled avslogs. Moderaterna och centern ville dock utreda frågan.nn Det blir kommunala stödgrupper för barn som växer upp i familjer med missbruk, detta sedan en motion från alliansen vann bifall. Den första stödgruppen är redan bildad.
Så jobbar vi med nyheter