Ehnboms enspaltare: Konkurrens ger bättre tidningar

I dag avslutas ett unikt samarbete mellan redaktionerna Norrbottens-Kuriren, NSD och 24 Norrbotten.

Norrbottens län2009-04-18 06:00
Den avslutade artikelserien "Hells Angels i Norrbotten" var ett unikt, och nödvändigt, projekt som stod över den konkurrens som normalt råder mellan tidningarna. Jag kan konstatera att artikelserien väckt enorm uppmärksamhet och diskuteras i princip överallt. Även på vår hemsida Kuriren.nu kommenteras artiklarna flitigt och åsikterna om Hells Angels är vitt skilda. En del anser att mc-gängen är en stor samhällsfara, andra tycker att de inte alls hotar vanliga människor utan tvärtom bidrar till ett tryggare samhälle genom sin närvaro. Oavsett vad man tycker tror jag att de allra flesta anser att det är viktigt att vi som medier beskriver gängets verksamhet, inte minst på grund av att klubben i Gammelstad snart förväntas bli fullvärdiga Hells Angels-medlemmar. Jag hoppas och tror att vi lyckats att öka kunskapen om mc-gängen, och de personer som står bakom dem, hos den norrbottniska allmänheten. Från och med måndag är det full konkurrens som råder igen och det finns inga planer på några nya samarbetsprojekt. Kuriren och NSD ska vara bittra konkurrenter. Konkurrensen sporrar till högre kvalitet och bättre redaktionellt innehåll. Vi mäter oss hela tiden mot varandra och en stor del av drivkraften är hela tiden att vara bättre än konkurrenten. Jag stänger dock inte dörren för att hjälpas åt över redaktionsgränserna någon gång i framtiden. Är skälen tillräckligt starka kan vi jobba tillsammans - precis som de konkurrerande stockholmstidningarna gjort vid ett antal tillfällen, nu senast i kampanjen för att journalisten Dawit Isaak ska friges. I vardagen träffar våra medarbetare fortfarande på frågor om det faktum att Kuriren och NSD numera finns i samma bolag och dessutom sitter i samma hus. Så sent som i veckan undrade en av länets politiker varför vi skickade reportrar och fotografer från bägge tidningarna till en presskonferens. Han menade att det knappast behövdes nu när vi ändå satt i samma hus och hade samma ägare. Kommentarer av den typen är inte ovanliga, även om de dyker upp allt mer sällan. Jag blir dock mycket förvånad när de kommer från en politiker. Demokratins utövare borde veta bättre. Man behöver bara läsa de båda länstidningarna varje dag för att förstå att det finns ett enormt värde i att ha två journalistiska produkter, inte minst i ett län av Norrbottens enorma storlek. Förutom det uppenbara värdet av konkurrens, är mångfaldsfrågan central. Fler nyheter, röster, åsikter och människor skildras i två tidningar jämfört med bara en. Tidningarna är i dag väldigt olika och innehåller en stor andel unikt material. De stora nyheterna finns naturligtvis i båda tidningarna, men även de skildras oftast på ett sätt som skiljer sig mycket åt mellan tidningarna. Ett redaktionellt tidningsmonopol är helt enkelt inte nyttigt för någon. Det försämrar kvaliteten, begränsar mångfalden och leder till sämre in formerade norrbottningar. Trevlig helg! Mats Ehnbom Chefredaktör
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!