- I går igenom den kvalité vi har på redan avsatta områden och jämför den med andra ej avsatta områden för att se vilka värden vi har där, säger Jonsson. Att spara skog så att man får ett värdefullt sammanhängande område kan göras genom att man adderar nya avsättningar till gamla.

 

Olika fågelarter
Att bevara mark som inte är nyckelbiotop och bara för att det finns många olika fågelarter där är inte ekonomiskt försvarbart konstaterar Lars Jonsson:

 

-Vi har ju avkastningskrav från vår ledning. Men i vissa områden har vi faktiskt sparat mer än de fem procent som vi måste säger Lars Jonsson.

 

Att som Björn Mildh önskat-få bevarat ett 10 hektar stort område kostar runt en miljon räknat i slutavverkning.

 

Hård kritik
- Mycket pengar konstaterar Lars Jonsson som är medveten om att SCA tidigare fått hård kritik för sitt miljöarbete och riskerat att mista certifikatet i miljömärkning hos Internationella FSC Forest Stewardship Counsil.

 

-Det har ju ett högt good will-värde förstås och en stor del av våra kunder frågar ju efter detta säger Lars Jonsson.

 

Han säger att han inte upplever skogskämpen Björn Mildh som besvärlig:

 

- Nej, tvärtom har vi fått hjälp av honom och SNF, Svenska Naturskyddsföreningen, att hitta värdefull skog. Vi har konstruktiva möten med dem. Och när vi under första eller andra kvartalet nästa år är klara med den revidering som görs i Finnträsk-Kälen så ska vi kommunicera resultatet med dom. Vi ska även bjuda in pressen, säger Lars Jonsson och säger att han tror att det finns förutsättningar för att Björn Mildh blir nöjd med slutresultatet.