2012: Avtalstiden blev fel. Flera år fel. Därför blev Luleå kommun tvingad att göra om upphandlingen av skärgårdstrafiken med båt.
2012: Licenser till dataprogram. Luleå kommun förlängde ett avtal utan att låta andra företag lämna bud. Otillåten direktupphandling, enligt Konkurrensverket. Förvaltningsrätten utdömde böter (upphandlingsskadeavgift) på 100.000 kronor.
2011: Lulebo gjorde upphandling av ny leverantör av bredband. Vann gjorde ett företag där Lulebos vd Anders Sandberg var delägare och styrelseledamot. Sandberg förklarade sig jävig och andra i Lulebo skrev på kontraktet.
2010: Länsrätten stoppade Luleå kommuns upphandling av gatu- och parkbelysning. Den armatur som kommunen ville ha hade utvecklats av en tillverkare i samarbete med upphandlingens vinnare; Vattenfall. Armaturen såldes dessutom enbart av Vattenfall. Konkurrenter var därför i underläge redan från början.
2009: Ett bussbolag fick sitt anbud om skolskjuts förkastat och klagade. Länsrätten gav Luleå kommun bakläxa. Gör om!
2009: Hamnkranen - en dyr historia. Kajen i Södra hamn skulle förstärkas och upphandling gjordes. Utöver att reparera kajen skulle hamnkranen rivas. Då tog det eld i Luleåbor som krävde att få ha kranen kvar. Facit blev en dyr upprustning och finare kran.
2009/2010: Varor för miljoner hade upphandlats felaktigt på skolkontoret. Hur man skulle göra var inte känt, visade intern kontroll.
2007: Luleå kommun gjorde upphandling för inköp av kontorsmateriel. När avtalet var klart höjde vinnande företaget Kontore priserna. Avtalet blev därför betydligt dyrare för Luleå kommun än vad avtalet sade. Kommunen bröt avtalet och ny upphandling gjordes. Fast kommunen drog tillbaka återbetalningskravet på vinnaren eftersom den själv gjort misstag.
Stig Nordlund