Inom bara något år har deformationerna från underjordsbrytningen i Kiirunavaaragruvan nått stadshuset. I ett civilrättsligt avtal regleras det hur LKAB ska ersätta kommunen med ett nytt stadshus av motsvarande kvalitéer. 2016 är det sagt att det nya stadshuset ska stå klart men turerna kring byggnadsminnesförklaringen fortsätter.
Förra överklagan avslogs
Förvaltningsrätten slog för en månad sedan fast att länsstyrelsen inte kunde sätta villkor för formerna av återuppbyggnaden av stadshuset. Dessa villkor innebar bland annat att en stor del av inredningen i stadshuset skulle bevaras. I övrigt avslog de kommunens överklagande av länsstyrelsens beslut.
Kommunen menade att byggnadsminnesmärkningen skulle hävas och för det krävs särskilda omständigheter. Dessa omständigheter anser kommunen borde vara uppfyllda eftersom det antingen är att välja på att stänga gruvan i Kiruna eller att låta stadshuset rasa på den plats det står på idag.
Fortfarande byggnadsminne
Eftersom byggnadsminnesmärkningen fortfarande inte är hävd blir det också svårt att ta med sig delar av det gamla stadshuset för att placera och bygga in i det nya. Samtidigt pågår också en arkitekttävling som ska ta fram utseende och funktioner för det nya stadshuset.
För att domen ska kunna tas upp i kammarrätten krävs prövningstillstånd men Kiruna kommun anser att det finns anledning till att pröva förvaltningsrättens domslut. Anledningen är att de tror att många liknande frågor kommer att uppstå i och med stadsomvandlingen de kommande åren.