Domarbasen om bortdömda målet: "Ett felaktigt beslut"

Ishockey Båda lagen fick ett varsitt bortdömt mål.

Men Örebros skulle ha godkänts. Det erkänner domarbasen Peter Andersson för Sportbladet.

– Målet borde ha godkänts, säger han.

Luleå Hockey tog en blytung seger hemma mot Örebro under torsdagen. Matchen slutade 2–1 efter att både Luleå och Örebro fått ett varsitt mål bortdömt.

Luleås mål, gjort av Anton Hedman, dömdes bort då Hedman hade skridskon i målgården.

Örebros bortdömda mål, som hade betytt 2–2, handlade om kontakt med målvakten. En kontakt som inte var särskilt tydlig på reprisbilderna i efterhand. Situationsrummet bedömde att Örebros Tom Wandell nuddade vid Joel Lassinantti innan målet. Därför dömdes det bort.

Nu erkänner domarbasen Peter Andersson att beslutet var felaktigt.

– Vi gör bedömningen att situationsrummet har fattat ett felaktigt beslut och bedömt situationen fel. Målet borde ha godkänts, säger han till Sportbladet.

Peter Andersson förklarar vidare:

– Han är på målvakten i förstaläget och om pucken går in i det läget, i samband med den touchen, så är det inte mål. Men nu blir det en retur som går ut och då har vi ny situation. Där anser inte vi att den första kontakten spelar in. Han har fått en ny chans rädda pucken på ett normalt sätt. Det hade varit en annan sak om målvakten hade ramlat och blivit liggande vid den första kontakten, men det händer inte här.

 
 
  • Mest läst på Kuriren.nu
  • Senaste nytt
  • TT
Skicka in ditt klipp!

Sport

  • Lokal sport
  • TT-sport

100 PROCENT LULEÅ HOCKEY