Utbyggnaden av kärnkraften är nyckeln till den gröna omställningen. MP målar upp kärnkraften som fienden. Men framtiden för kärnkraften ser ljus ut. I dagsläget används uran-235 som kärnbränsle. Men framtiden kan innefatta andra grundämnen. Vi behöver snarare luckra upp regleringar som lägger krokben för kärnkraftsutvecklingen. 2018 trädde en ny lag i kraft som gjorde det omöjligt att få tillstånd att utvinna, bryta, provbryta och bearbeta uran. Borde vi inte istället anrika och bryta i Sverige? Då kan vi garantera säkerheten och miljöanpassningar. Exempelvis återställning av ekosystemet efter brytningen eller kemikaliehantering vid anrikningsprocessen.
Bromsklossen för fossilfri el är inte kärnkraft, det är kärnkraftsmotståndare. Att ersätta ungefär en tredjedel av Sveriges elproduktion med vindkraft och vattenkraft (som tillsammans med kärnkraft är de största energikällorna i dag) - är utopiskt. Havsbaserad vindkraft skadar det marina livet och likaså vattenkraft. Det finns ingen perfekt energikälla.
Sedan kärnkraften etablerades har det skett tre kärnkraftsolyckor av den allvarligare graden, 1979 i Harrisburg, Tjernobyl 1986 och Fukushima 2011. Det finns en gemensam faktor - överhettning som resulterade i skador på reaktorhärden. För att förhindra nya kärnkraftsolyckor finns i dag moderna säkerhetssystem. Som innefattar bland annat ett separat kylsystem, försvinner elen eller något går sönder är kylsystemet fristående. Kärnkraftverken i Sverige stängs ner årligen och det genomförs kontroller. Kärnkraften har en stabiliserande effekt på elsystemet och elpriserna. Det är en energikälla som varken är fossil eller väderberoende.
ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor) är en experimentell fusionsreaktor som är under utveckling i Frankrike. Väteplasma ska värmas till 150 miljoner grader celsius, för att tillräcklig plasmapartikeldensitet ska uppstå och sannolikheten att partiklarna krockar ökar. Väteplasman ska hållas på plats av extremt starka magnetfält. Otroliga mängder energi kan potentiellt utvinnas.
Toriumreaktorer är ett annat alternativ till Uranreaktorer. Fördelen med att använda torium är att avfallsmängderna är mindre och kärnklyvningen kan avbrytas när som helst. Det sistnämnda innebär att en kärnkraftsolycka inte kan inträffa. Torium är också tre gånger så vanligt som uran och har bättre energiprestanda.
Sammanfattningsvis behöver Miljöpartiets företrädare läsa på mer om modern kärnkraft. Ni har hamnat på efterkälken, precis som Sverige kommer göra om vi gör som MP vill. Sverige ska vara ledande i kärnteknikutvecklingen, både ur ett säkerhetspolitiskt perspektiv och miljöperspektiv är det otroligt viktigt.