Vi tackar Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet för svaret – men beklagar att de blandar ihop vad som är att respektera tjänstepersoners sakkunskap med att avhända sig det politiska ansvaret.
Det är naturligtvis självklart att politiken inte ska detaljstyra vilka rör som ska användas vid VA-arbeten eller exakt vilken asfaltblandning som ska användas. Men när det gäller principbeslut om hur våra bostadsgator ska utformas – om de ska vara tillräckligt breda för att fungera tryggt för barnfamiljer, utryckningsfordon och vintertrafik – då handlar det om värderingar, prioriteringar och resurser. Det är politik. Att påstå att frågan om gatubredd inte hör hemma i den demokratiska processen är att underminera hela idén om folkstyre.
Att beslut om avsmalning tas i skymundan, dolda i större ärenden och utan ordentlig konsekvensanalys eller debatt, är precis det vi menar är ett demokratiskt underskott. Och det räcker inte att hänvisa till ett ekonomiskt underlag som visar på kortsiktiga besparingar – vi efterfrågar också en bedömning av hur snöröjning, tillgänglighet, trygghet och långsiktigt underhåll påverkas. Det har fortfarande inte presenterats.
När det gäller trafiksäkerhet är det glädjande att majoriteten hänvisar till forskning. Vi delar uppfattningen att hastighet är en avgörande faktor – men vi har inte sett någon lokal analys som väger samman riskerna med minskad framkomlighet, försämrad sikt, smalare snöröjda körfält och konfliktytor mellan bilister, cyklister och gående. Det förtjänar en bredare genomlysning och en öppen diskussion.
Slutligen: Att hävda att Moderaterna bara företräder villaägare i Luleås tätort är både osakligt och respektlöst. Vi värnar hela kommunen – och just därför vill vi att stora förändringar i invånarnas närmiljö ska beslutas med full insyn, i demokratisk ordning och inte i tekniska skuggzoner.
Luleborna har rätt att få veta vad som sker – innan grävskoporna rullar in.