Samhället behöver kyrkans timmer

Om kyrkans skog begränsas så kommer det att få enormt drastiska resultat. Det är viktigt att förstå, skriver debattören.

Svenska kyrkans skog betyder enormt mycket för både välstånd och den gröna omställningen. Men det gäller främst om den brukas aktivt, skriver Göran Sundberg, råvaruchef på Stenvalls trä.

Svenska kyrkans skog betyder enormt mycket för både välstånd och den gröna omställningen. Men det gäller främst om den brukas aktivt, skriver Göran Sundberg, råvaruchef på Stenvalls trä.

Foto: Yasin Bayol

Debatt2025-02-24 11:34
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Med 41 tusen hektar i Luleå stift är Svenska kyrkan en stor och viktig skogsägare i vårt område. Under året ska kyrkomötet ta ställning till en eventuell omläggning av kyrkans skogsbruk.

Kyrkans skogar i norra Sverige har brukats hållbart och skötts minutiöst samtidigt som skogen vuxit. Det är få skogsägare som har så välskött och vacker skog som prästlönetillgångarna i norr. Jag välkomnar den som tycker annorlunda att ta sig en gedigen tur i skogarna och se vilken prakt som skapats samtidigt som skogen har brukats. 

Förslaget som diskuteras är att 20 procent av prästlönetillgångarnas produktiva skogsmark tas ur produktion (av ej vetenskaplig anledning), att 30 procent av ytterligare mark skall brukas med utglesande skogsbruk samt att enbart en mindre del skall brukas med god hållbar tillväxt som mål. 

Beslutsprocessen för hur kyrkans mark skall brukas är reglerat av olika lagar. Det är därför inte helt enkelt att förstå beslutsgången och ej heller arbetet kring kyrkans skogsutredning, Kyrkan & skogen, som ligger till grund för det eventuella beslutet. 

Genom att förädla kyrkans skog skapas medel för kyrkans goda arbete samtidigt som välfärd skapas och klimatet gynnas, vilket gör förslaget att begränsa brukandet av skogen oförståeligt. 

Vi talar naturligtvis för egen sak: vi vill inte såga mindre timmer de närmaste 40 åren. Vi vet att sågverken skapar arbete, välfärd och är en viktig arbetsgivare i norr, speciellt på landsbygden. Vi är helt övertygade om att våra produkter, skapad av kyrkans skog är det absolut bästa att bygga våra hem, hus och möbler med. Att den även ger oss värme av virkets biprodukter är något som vi inte heller ska glömma. 

Vi har svårt att förstå hur missuppfattningen om att sänka skogens växtkraft är bra för klimatet. Minskat utbud av timmer minskar möjligheterna att ersätta fossila produkter med skogsbaserade. Särskilt sågade trävaror bidrar till att skapa kolsänkor i långlivade produkter, som möbler och hus. Vi vill naturligtvis fortsätta att förädla virke och då även kyrkans, eftersom vi vet att det är nyckeln till att nå klimatmålen.

Att göra bättre avverkningar, med effektivare hänsyn och förbättrad samverkan med dem som använder kyrkans skog är något som vi kontinuerligt jobbar med. Förändringar kommer att ske och har så skett tidigare i skogsbruket. Att helt kullkasta den vetenskap och erfarenhet som skapat dagens skog för kyrkan är allt annat än rätt. 

Mot bakgrund av att vi ser en betydande risk för att utredningen underskattar konsekvenserna av sina egna förslag, hoppas vi att kyrkan och dess församlingar drar i bromsen. Ett förhastat beslut om skogsskötseln vore olyckligt för norra Sverige, skogen, kyrkan, vår välfärd och framför allt vårt klimat.