Socialstyrelsen pekar inte ut dig som alkis

FÄ saker krÀnker nÄgon sÄ mycket som att diskutera vederbörandes alkoholvanor. Men debatten kantas av en rad missförstÄnd, skriver IQ vd Mojtaba Ghodsi.

Mojtaba Ghodsi Àr vd för IQ.

Mojtaba Ghodsi Àr vd för IQ.

Foto: Pressbild/Fredrik Hjerling

Debatt2024-04-24 05:00
Det hĂ€r Ă€r en debattartikel. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Stor förvÄning, krÀnkthet och till och med ilska uppstod i debatten nÀr Socialstyrelsen i somras presenterade sina uppdaterade riktlinjer för riskbruk av alkohol. NÄgot som Äter blev aktuellt nÀr Centralförbundet för alkohol och narkotikaupplysning (CAN) hÀr om veckan visade att hÀlften av svenskarna dricker över grÀnsen för riskbruk. Den hetsiga debatt som varit grundar sig i en missuppfattning kring framför allt tre saker: 1) vad riskbruk faktiskt innebÀr, 2) att grÀnsvÀrdena Àr svÄruppnÄeliga, samt 3) att det för mÄnga skulle krÀvas en stor omstÀllning för att nÄ grÀnsvÀrdena.

1. Är riskbruk av alkohol samma sak som beroende? Nej! I den allmĂ€nna debatten blandas ofta riskbruk ihop med beroende. MĂ„nga rasar över att Socialstyrelsen genom benĂ€mningen riskbruk stĂ€mplar hĂ€lften av alla svenskar som ”alkisar”. Riskbruk innebĂ€r att en person kan ha mĂ„ttliga, eller till och med inga, negativa konsekvenser av alkohol, men att personen dricker pĂ„ ett sĂ€tt som pĂ„ sikt kan pĂ„verka hĂ€lsan eller leda till negativa sociala konsekvenser. Beroende dĂ€remot, innebĂ€r att man inte lĂ€ngre klarar av att kontrollera sitt drickande. 

GrĂ€nserna som Ă€r satta kanske inte bekvĂ€mt passar in i vĂ„ra liv. Vissa kanske heller inte alls vill följa riktlinjerna. Som vuxna gör alla sina egna val och sina egna riskbedömningar. Men som myndighet har Socialstyrelsen ocksĂ„ sitt ansvar. Med dessa grĂ€nsvĂ€rden, som bygger pĂ„ en gedigen forskningsgenomgĂ„ng, visar de att det inte finns nĂ„gon grĂ€ns för riskfri alkoholkonsumtion – oavsett hur varje enskild person vĂ€ljer att agera, eller vad man sjĂ€lv tycker Ă€r en ”normal” nivĂ„. Att hĂ„lla sig under grĂ€nsen för riskbruk innebĂ€r Ă„tminstone lĂ„ga risker.

2. Hur nĂ€ra dessa grĂ€nsvĂ€rden dricker vi? Den allmĂ€nna uppfattningen verkar vara att Socialstyrelsens grĂ€ns Ă€r nĂ„gon form av utopi som Ă€r omöjlig att uppnĂ„. CAN har kommit fram till att hĂ€lften av svenskarna dricker över grĂ€nsen. Men en annan viktig frĂ„gan Ă€r, hur mycket över grĂ€nsen dricker svensken? NĂ€r vi pĂ„ IQ berĂ€knade detta sĂ„g vi att snittsvensken dricker ungefĂ€r 10 procent över riskbruksgrĂ€nsen. Det innebĂ€r att för mĂ„nga kan det rĂ€cka med mindre förĂ€ndringar för att nĂ„ ner under grĂ€nsen. 

3. Hur hamnar man rĂ€tt? Alkoholkonsumtionen Ă€r lĂ„ngt ifrĂ„n jĂ€mnt fördelat mellan oss svenskar. SjĂ€lvklart behöver en del personer dra ner rejĂ€lt för att vĂ€rna sin hĂ€lsa, och en del personer har en beroendeproblematik som krĂ€ver sina insatser. Men för vĂ€ldigt mĂ„nga kan det rĂ€cka med smĂ„ justeringar för att dricka mer hĂ€lsosamt. Kanske kan du byta starkölen mot en folköl, eller varför inte mot en alkoholfri öl emellanĂ„t? Det finns alkoholsvagare alternativ i de flesta dryckeskategorier. Att exempelvis vĂ€lja ett vin pĂ„ 12 procent, i stĂ€llet för ett pĂ„ 15 procent, pĂ„verkar sannolikt inte din kĂ€nsla av att du unnar dig, men har en positiv pĂ„verkan pĂ„ den totala mĂ€ngden alkohol du fĂ„r i dig. 

Att prata alkoholvanor har alltid varit kontroversiellt. Det kommer alltid att vara en utmaning att fÄ allmÀnheten att acceptera grÀnsvÀrden som stör det egna sÀttet att leva. Speciellt om det visar att mitt sÀtt att leva kan vara skadligt. Alkohol Àr en central del i vÄr kultur. I det lÀget finns ett vÀgval att göra, antingen avfÀrdar man grÀnsvÀrdena som överförmynderi, eller sÄ anammar man ett smartare förhÄllningssÀtt till alkohol. Valet Àr ditt och ingen tvingar dig.