Svar på Martin Smedjebacks inlägg "Militär upprustning hotar satsningar på klimatet", publicerat i Kuriren 22 april.
Satsningar på svenskt försvar framställs i Martin Smedjebacks inlägg den 22 april som något som hindrar klimatsatsningar. Smedjeback skriver att klimathotet "[...] faktiskt är betydligt större än krigiska despoter som Putin". Jag ber att få kommentera.
Jag tror att Smedjeback kan ha rätt i att klimathotet är större än despoterna. Samtidigt bör vi inte glömma varför vi fritt kan diskutera och även, genom fria val, bestämma vad och hur mycket samhället ska satsa. Vi har en avundsvärd FRIHET som vi har ärvt av generationerna före oss. Frihet innebär att vi både kan bli varse verkligheten (som klimathotet), ändra i samhället och agera tillsammans med andra stater. I ofria samhällen är det (livs)farligt att verka för en annan politik. Låt oss därför alltid vårda och värna vår frihet. Ett gediget totalförsvar minskar risken för angrepp, stärker oss mot naturkatastrofer och pandemier och skyddar därmed både frihet, liv och fred. Varifrån ska pengarna tas för ett bättre totalförsvar liksom klimatsatsningar? Det har skapats ett antal myndigheter och statliga verksamheter som har inget eller mycket lite att göra med statens kärnuppgifter. Det är hög tid att reducera antalet myndigheter.