I Boden har Nordiska motståndsrörelsens (NMR) fått tillstånd att demonstrera den 1 maj. Polisen hävdar ofta att det inte är möjligt enligt gällande lagstiftning om demonstrationsrätt att dra in tillståndet eller att ändra datum för NMR:s demonstrationer. Det stämmer inte om man läser Eric Rönnegård, jur. kand och före detta polisintendent, som skrivit artiklar i bland annat "Dagens juridik" om vår lagstiftning kring nazism och demonstrationsrätt.
En nazistisk demonstration kan nekas tillstånd redan innan den startar för att på så sätt minska risken för våld och konfrontation. Han visar också på exempel då tidigare demonstrationer stoppats. Är polisen direkt okunniga i den här viktiga frågan?
Vidare så skriver Eric Rönnegård att en polismyndighet inte ska underlåta att ingripa när brottet hets mot folkgrupp begås och inte heller bevilja nazister tillstånd att demonstrera för nazism. Förvaltningsdomstolar har prövat mål där nazister fått nej av polisen till sökt demonstration. Då har nyckelmeningen för domstolen, när den fastställt polisens avslagsbeslut, varit: "Det finns en tydlig koppling av nazism till den sökta demonstrationen".
Vad som är känt om de personer, som leder och styr arrangemanget, har då varit avgörande.
Det är allmänt välkänt att NMR är en våldsbejakande nazistisk organisation och enligt Säpo Sveriges farligaste nazistgrupp. Ett flertal av medlemmarna är dömda för brott. Organisationen har nyligen förbjudits i Finland där polisen har motiverat det med att organisationen är öppet rasistisk och att man uppmanar och belönar våld.
Det är då häpnadsväckande att polisen naivt daltar med nazisterna i NMR. Inte nog med det, vi skattebetalare ska vara med och finansiera den enorma polisinsats som arrangemangen kräver. Det finns viktigare saker för polisen att lägga resurser på.
Det finns fortfarande tid för polisen och biträdande kommenderingschef Per Karlsson att ändra beslutet. Med hänsyn till ordningen och säkerheten bör de dra in NRM:s tillstånd eller ändra datum för demonstrationen.