I dagarna har det kommit ett regeringsförslag till ändrad strandskyddslagstiftning som kan få förödande konsekvenser för landsbygdens utveckling. Tillämpningen kan bli mycket rättsosäker och få helt absurda följder. Förslaget bör därför snarast förpassas till närmaste avfallsplats.
Regeringen lät under 2013 utreda hur strandskyddslagstiftningen fungerade i praktiken. Ambitionen att göra det lättare att bygga i attraktiva lägen nära vatten förbyttes snart till att det närmast blev omöjligt i Norrbottens län. Vår förre landshövding gjorde tappra försök att rädda situationen men det resulterade i en JO-anmälan. I stället blev det så att strandskyddet i praktiken skärptes.
Hittills har strandskyddet gällt ”vid havet och vid insjöar och vattendrag”, men nu föreslås det även gälla vid liten sjö och litet vattendrag. Det innebär att även konstgjorda dammar och vatten som viltvatten samt diken och mer tillfälliga bäckar blir strandskyddade.
Inom 100 meter från något vatten får man då inte gräva, plantera träd, buskar, blommor, anordna fågelbad, jakttorn, trappor eller ledstänger, än mindre bygga ett hus! Då Sverige och särskilt Norrbotten är översållat med sjöar och vattendrag finns det snart ingen mark kvar för att bruka, bedriva verksamhet eller bo på. Hur ska vi med detta förslag kunna skapa ett attraktivare län?
Just nu pågår en översyn av utvidgat strandskydd i hela Sverige och av länsstyrelsernas förslag att döma ser det ut som om det generella strandskyddet kommer att bli 300 meter, i stället för det i lag fastställda 100 meter, i vart fall längst med vår kust och i våra skärgårdar.
Det fanns en förhoppning om att vattendrag smalare än tre meter och sjöar mindre än en hektar skulle undantas från strandskyddet, men i stället är förslaget att länsstyrelserna ska kunna medge dispenser. Det innebär då en rättsosäkerhet med kostsamma och långdragna processer, som tar död på varje initiativ som kan vara till glädje för samhället. Dessutom utgår ingen ersättning till markägaren utan ett utökat strandskydd innebär ur markägaresynpunkt ytterligare en konfiskation av ägande- och brukanderätt till sin egendom.
Förslaget har nu gått till lagrådet på remiss. Måtte det stoppas i tid.