Svar till Lars- Åke Brattlund, Försäkringskassan.
Brattlund menar i debattsvaret den 23 januari att vi blandar ihop delar i sjukförsäkringen, men vi konstaterar bara fakta
• Dubbelt så många under den angivna perioden får inte sin sjukpenning godkänd
• Samtidigt som handläggningstiderna ökar och blivit oacceptabelt långa
• De ändrade handläggningsrutinerna för förlängning av pågående ärenden, på grund av att Försäkringskassan ändrat praxis med hänvisning till två kammarrättsdomar, innebär att den enskilde som drabbats av sjukdom och ohälsa kan få ett retroaktivt beslut, som ger orimliga ekonomiska konsekvenser.
Brattlund menar att domarna har tydliggjort att Försäkringskassan inte kan betala ut ersättning under utredningstiden, om det inte är sannolikt att den enskilde har rätt till ersättning och att myndigheten är skyldig att följa det regelverk som Riksdagen beslutat om. Vi funderar vilken lag Brattlund hänvisar till. Ändringen i handläggningen har myndigheten själva tolkat utifrån domarna och ändrat praxis. JO har kritiserat de långa handläggningstiderna och nu har myndigheten valt att agera. Tyvärr försvann möjligheten att utöva medborgarinflytande för några år sedan när bland annat försäkringsdelegationerna och socialförsäkringsnämnden avvecklades. Lokalt från IF Metall har vi framfört krav att få tillbaka ett forum för att få insyn och inflytande, för att kunna bevaka att myndigheten levererar till medborgarna utifrån sitt uppdrag. Centralt har IF Metall uppvaktat bland andra socialförsäkringsministern i frågan.
Vi vill att våra trygghetssystem inte ska innebära att enskilda medborgare ”ramlar mellan stolarna”
Tack för ditt svar.
Lennart Thörnlund,
ordförande IF Metall Norrbotten
Ann-Christine Lindehag Sundström,
trygghetsansvarig IF Metall Norrbotten