Fokus har fullständigt fel

Värdelöst? Vacker natur, trygghet, samhörighet ...

Värdelöst? Vacker natur, trygghet, samhörighet ...

Foto: Göran Lahti

Norrbottens län2014-06-23 06:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

"Det finns tre sorters lögner; lögn, förbannad lögn och statistik" (Mark Twain)

Häromveckan kom Fokus med sin ranking av Sveriges bästa/sämsta kommuner att bo i. Fokus profilerar sig som ett seriöst och sanningsenligt nyhetsmedium. Vackert så.

Men den kommunranking som Fokus publicerar varje år är allt annat än seriös.

Exempelvis har gränskommuner i Tornedalen aldrig kunnat tillgodoräkna sig de uppenbara (och verkliga) fördelar som närheten till ett grannland innebär. I Haparandas fall närheten till tätorter som Torneå och Kemi. Det handlar om arbete på andra sidan riksgränsen, utbud av fritidsanläggningar, handel, service och mycket mer.

Fokus har försvarat sig med att de sett till alla viktiga parametrar och att de litar på sin statistik. Men vad ska vi då säga om årets ranking?

Samtliga kommuner i Norrbotten har tappat placeringar i rankingen. En del har tappat så mycket att varje vettig människa bör ifrågasätta trovärdigheten hos Fokus ranking.

Arjeplog utsågs 2013 till Sveriges 29:e bästa kommun att leva i, men är nu plötsligt på plats 257! Ingen i Arjeplog har nog märkt någon skillnad i sitt dagliga liv - men nu är man plötsligt en av de sämsta kommunerna i landet att leva i. Fler kommuner som rasat rejält är Pajala som tappat 169 placeringar, Övertorneå 157 placeringar och det gäller inte bara Norrbotten, exempelvis Sorsele och Norsjö har också sjunkit som stenar till botten i rankingen.

Fokus har lagt till en liten fotnot under resultatet som säger att man tagit med nya variabler och man därför inte kan jämföra fjolårets resultat med årets.

Frågor som väcks:

- Var de tidigare årens undersökningar alltså totalt missvisande? Se exemplet Arjeplog.

- Hur vet vi att just årets mätning är trovärdig och sanningsenlig? Kommer det nya variabler nästa år igen?

- Var i dessa rankingar finns värdena som blir allt mer åtråvärda och unika sett i ett globalt perspektiv? Tillgång till ren luft, rent vatten, hisnande vacker natur, tystnad, trygghet, samhörighet – nej, det har inget värde, enligt Fokus.

Invånarna i dessa glesbygdskommuner som älskar att bo nära naturen - de kan strunta i dessa rankingar och undersökningar och bara fortsätta njuta av det ljuva livet på landet.

Men kommunerna som jobbar med att marknadsföra sig för att få inflyttning och etablering av nya företag - de måste acceptera att regelbundet drabbas av katastrofalt dålig reklam publicerad i landets alla medier. Ta en kommun som Överkalix som ligger mitt i Norrbotten, perfekt läge som ett nav för kommunikationer, dessutom med oerhört vacker natur, exempelvis fantastiska Jokkfall - dessa stora värden finns inte med i Fokus variabler.

Det är inte bara Fokus ranking utan många, många fler som slås upp stort i media. Exempelvis rankas företagsklimatet i den expansiva gruvkommunen Pajala som nummer 282 av landets 290 kommuner. Trovärdigt?

Norrlandskommuner måste acceptera att det sitter några personer bakom ett skrivbord som totalt sänker deras kära kommun som bostadsort – om och om igen.

Med statistik kan man bevisa vad som helst. Men frågar ni oss, och frågar ni vår befolkning i glesbygdskommuner säger vi: Fokus har fel - fullständigt fel.

Fotnot: En ljuspunkt är dock att det kommer så många rankingar varje år så att ingen snart bryr sig om dem längre.

Fokus ranking av bästa/sämsta kommun att bo i.

(Siffrorna gäller Norrbotten, 2013 års siffror inom parentes )

Luleå 36 (16)

Kiruna 66 (30)

Piteå 69 (48)

Gällivare 129 (78)

Arvidsjaur 201 (86)

Jokkmokk 207 (35)

Älvsbyn 243 (192)

Arjeplog 257 (29)

Pajala 258 (89)

Kalix 259 (202)

Haparanda 271 (267)

Överkalix 279 (256)

Övertorneå 283 (126)