Vi i Kärnkraftsfritt Bottenviken har önskat få träffa er ledningsgrupp för att informera oss om SSAB:s aktieinnehav i Fennovoima. Fennovoima är ju det företag som planerar att bygga ett ryskt kärnkraftverk i Pyhäjoki i norra Finland.
Då det brådskar och vi inte fått någon inbjudan från er på SSAB så skriver vi detta ”öppna brev” till er och hoppas få svar på våra frågor.
Fennovoima vill som sagt låta ryska Rosatom bygga ett kärnkraftverk i Pyhäjoki, cirka 15 mil från Norrbottenskusten. Eftersom det "Kompletterande principbeslutet" för en ny rysk reaktor i Pyhäjoki har passerat regeringen i Finland och är på väg in för beslut i finska riksdagen så känns det angeläget att höra hur ni på SSAB ställer er till er ägarandel i Fennovoima som ni ”ofrivilligr” fick genom köpet av det finska stålföretaget Rautaruukki.
Som vi förstår så saknas det en del finska ägare och då är det intressant hur ni, som möjliga ”finska ägare” bedömer situationen.
Värt att notera är att det enda svenska företag som ingick i Fennovoimaprojektet, Boliden med sina finska dotterbolag, hoppade av när Eon för ett tag sedan, lämnade projektet och ryska Rosatom trädde in.
Kärnkraften är ingen tekniskt pålitlig och inte heller ekonomiskt försvarbar energikälla. De havererade reaktorerna i Fukushima kostar skattebetalarna i Japan miljarder samtidigt som de läcker radioaktivitet och förgiftar både grundvatten och Stilla havets fiskrika vatten.
Reaktorerna i Oskarshamn går med stora förluster och ägarna Eon och Fortum tvingas gå in med miljardbelopp för att täcka underskottet. Kärnkraftsreaktorerna i Olkilouto ser inte heller ut att kunna färdigställas. Och i Tyskland finns ett brett beslut om stängning av alla reaktorer. Där slår man produktionsrekord med sina förnybara energikällor gång på gång.
Vad gör ni på SSAB med era ägarandelar i Fennovoima?
• Vill ni låta ryska Rosatom bygga en reaktor med som vi förstår, oprövad rysk teknik på Hanikiviudden 15 mil från Norrbottenskusten?
• Kärnkraften är ju inte ”koldioxidfri” om vi ser till hela kärnbränslecykeln, med urangruvor, transporter och slutförvar. Har ni undersökt möjligheten att använda förnybar eller annan egenproducerad kraft i stället.
• Är ni övertygade om att våra barn och barnbarn vill ta hand om både mellanlagrat radioaktivt avfall och bygga det slutförvar som ska hålla avfallet avskilt från allt levande i hundratusentals år?
Vi i nätverket har skickat en gemensam skrivelse, men också personliga brev till alla finska regerings- och riksdagsledamöter. Vi vädjar om besinning att inte sprida radioaktiva möjliga haverihärdar i Bottenvikens grunda vatten. Vi har också vädjat till den svenska riksdagen att agera i frågan!
Tacksam om vi kan få ett svar på detta brev ganska snabbt eftersom frågan kanske avgörs i finska riksdagen redan under oktober månad.
Framtiden är förnybar! Ha det gott. Hör gärna av er, som sagt!
Per Holmqvist,
Kärnkraftsfritt Bottenviken Piteå