Debatt: (S)itter med armarna i kors när Vattenfall flyttar jobben

Statliga Vattenfall har beslutat att gå vidare med sina planer på att utlokalisera jobb från kontoret i Jokkmokk. Drygt 40 personer, huvudsakligen kvinnor, riskerar att bli av med jobben som i värsta fall flyttas till något låglöneland. Anställda, boende i kommunen och politiker har påpekat det orimliga i att till och med statliga bolag anser att kostnadsbilden är för hög i Sverige och därför söker andra alternativ. Tyvärr har det skett utan att näringsminister Mikael Damberg (S) visat något större intresse för frågan. Det är fortfarande oklart om den utlovade arbetsgrupp med representanter från Vattenfall och berörd kommun överhuvudtaget existerar. Det S-märkta kommunalrådet i Jokkmokk får ingen information och dialogen mellan parterna förefaller ha brutit samman. Tyvärr talar det mesta för att Vattenfall kommer löpa linan ut och genomföra jobbflytten med regeringens tysta medgivande.

Med undantag för Jokkmokks socialdemokratiska kommunalråd - som givetvis måste agera för kommunens bästa - så har det varit en kompakt tystnad från Socialdemokraterna. Givetvis skulle man kunna tycka att Sven-Erik Bucht, landsbygdsminister, borde aktivera sig själv när en landsbygdskommun i hans egen hemlän riskerar tappa viktiga jobb och skadas ekonomiskt. Trots det har han lyft exakt noll fingrar.

Dessvärre blir det inte bättre om man tittar på den långa rad av S-märkta riksdagsledamöter som representerar Norrbotten och inte yppat ett ord i frågan. Ointresset är tyvärr monumentalt och möjligen beror det på att Vattenfalls agerande sätter fingret på det som Socialdemokraterna försöker förneka: nämligen att kostnadsbilden för anställningar spelar roll. Höjer man kostnaderna på jobb så gör man det mer attraktivt att flytta dessa. Det är framförallt relevant när det gäller jobb som inte kräver att det utförs från en specifik plats, exempelvis administration.

Centerpartiet har vid upprepade tillfällen senaste mandatperioden påpekat att Socialdemokraternas strida ström av skattehöjningar kommer med en prislapp i form av förlorade jobb. När ett storbolag som Vattenfall tycker att prisläget i Sverige är för högt - då är det givetvis för högt även för småföretagare som knappt har råd att anställa sin första medarbetare.

Vattenfall borde inte flytta jobb från Jokkmokk. Å andra sidan borde Socialdemokraterna inte göra det mer lönsamt att göra på det sättet. Men, framförallt, så borde en kommun som producerar vattenkraft och skickar hundratals miljoner till staten varje år inte vara utelämnad till statliga bolags goda vilja. Av det skälet föreslog Centerpartiet så sent som för några veckor sedan Socialdemokraterna att göra upp om möjligheterna för kommuner att få behålla fastighetsskatten för vattenkraft.

Det var ett av Centerpartiets tydligaste önskemål i regionsamtalen. Det hade över en natt förändrat situationen för Jokkmokk och en lång rad andra kommuner i norra Sverige.

Tyvärr var inte det intressant för Socialdemokraterna - som tackade nej.

Helena Lindahl,

näringspolitisk talesperson, Centerpartiet

Majvor Sjölund,

distriktsordförande (C) Norrbottens län