Skrämselpropaganda mot vinstbegränsningar inget nytt

Norrbottens län2016-11-29 06:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Svar på Jan-Olov Nordströms inlägg "Ett dråpslag mot välfärden" publicerat den 22 november i Norrbottens-Kuriren.

Jan-Olov Nordströms debattinlägg är ett försvar för företags möjlighet att göra vinst på vår gemensamma välfärd. Debattören menar att ett vinsttak skulle tvinga tillbaka svenska folket till de verksamheter man aktivt har valt bort. Detta stämmer inte. Om aktörerna är sådana som drivs av annat än att göra stora vinster på skattemedel, så kan de helt lugnt köra på och fortsätta med att bryta ny mark eller låta nya innovationer flöda, och bygga framtidens välfärd tillsammans med det offentliga.

Vinstutredningen pekar däremot på de övervinster som många bolag som driver välfärdsverksamhet faktiskt tar ut. Det vill säga man går själva in med mycket lite eller inget kapital alls och vinsterna kommer enkom från skattemedel. Sedan är det väl känt att dessa bolag har betydligt större vinst från verksamheterna jämfört med till exempel industrirelaterade bolag. Som grädde på moset så skattar inte ens de större bolagen för vinstuttaget i Sverige.

Vidare skriver debattören att många medborgare inte delar vänsterns syn på valfrihet. De är dock i minoritet. Den stora merparten, 74 procent enligt Aftonbladet/Inizio, delar Vänsterpartiets syn på att skattepengar ska gå till det som de är avsedda för, det vill säga vård, skola och omsorg.

Att Nordström tar sig friheten att tolka vad Vänsterpartiet menar med valfrihet kan jag inte göra någonting åt, men han har fel. Vänsterpartiet har ingenting emot att det finns andra aktörer som vill driva välfärdsservice. Men det är inte rimligt att dessa företag ska kunna ta ut obegränsat med vinst från skattebetald verksamhet som medborgarna betalat i tron att dessa går till allas vårt väl och ve. Sådana företag har ingenting att göra i vård- eller skolverksamhet.

Att Svenskt Näringsliv driver en skrämselpropaganda mot vinstbegränsningar är inget nytt. Deras uppgift är att skydda uppdragsgivarnas intressen, liksom mitt uppdrag är att se till svenska skattebetalarnas intressen. Och merparten av svenska folket delar just Vänsterpartiet syn - att skattepengar som vi med hårt arbete skrapar ihop och betalar till staten förbanne mig ska gå till vad de är avsedda för, inte till övervinster för miljardärer som via skattesnurror och holdingbolag samlar pengar på hög i skatteparadis.

Birger Lahti,

riksdagsledamot Vänsterpartiet Norrbotten