Slopa TV-licensen

Slopa licensen. Finansiering via skatten vore mer lämpat och mer modernt anser debattörerna.

Slopa licensen. Finansiering via skatten vore mer lämpat och mer modernt anser debattörerna.

Foto: Claudio Bresciani / TT

Norrbottens län2014-06-16 05:50
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

I fredags meddelande den högsta civilrättsliga instansen att datorer, smarta telefoner och läsplattor inte i lagens mening är att betrakta som licenspliktiga. Domstolen menar att dessa enheter inte är ”avsedd” att ta emot utsändning av TV-program, och därför inte utgör grund för TV-licens. Det är en seger för vanligt folk, och ett nederlag för neslig byråkrati. Nu måste domstolens utfall utgöra en grund för en debatt om att helt slopa TV-licensen och införa ett modernare finansieringssystem.

TV-licensen har sitt ursprung i den monopolsituation på radio och TV som sedan länge är borta. Trots att vänsterpolitiker under decennier kämpade mot utvecklingen har vi i dag, tack och lov, ett brett utbud av valmöjlighet. TV-licensen är inte anpassad eller tänkt för att appliceras på vår nuvarande situation, vilket Högsta förvaltningsdomstolens utslag visar med all önskvärd tydlighet. Public service-utredningen som kom här om året var också tydlig om att licenssystemet bör slopas.

Kristdemokraterna var också tydliga när frågan senast debatterades i riksdagen. Tyvärr beslutade riksdagen att förnya licenssystemet, och att finansieringsmodellen ska löpa fram till 2020 innan det åter tas upp för beredning. Kristdemokraterna beklagar att frågan inte kommer till en snabbare lösning. Frågan är om man inte också kan dra slutsatsen att Högsta förvaltningsdomstolens dom innebär att den grund på vilken riksdagen fattade sitt beslut på i höstas förändrats så pass mycket att det finns anledning till förnyad översyn av lagstiftningen.

Vi har föreslagit ett system där man istället tar ut en enhetlig avgift via skattsedeln. Detta skulle ha flera fördelar vid en jämförelse med det nuvarande systemet. För det första skulle det innebära att Radiotjänst avvecklas vilket motsvarar besparingar på 150 miljoner kronor. Men Radiotjänst avveckling är inte enbart en finansieringsfråga. Det är helt enkelt oacceptabelt att vi i en modern byråkrati dras med statliga tjänstemän som smyger runt i buskarna och kontrollerar vilken elektronisk utrustning medborgarna innehar.

Kristdemokraterna välkomnar därför domstolens utslag. Det innebär att studenter och andra som har dator men inte TV, inte längre tingas betala TV-licens. För många småföretagare som använder dator för sitt arbete, men inte för att se på TV med, är detta naturligtvis också en stor framgång. Nu måste riksdag och regering ta sitt förnuft till fånga och ta vidare där domstolsutslaget slutar. Vårt besked till väljarna är i vilket fall som helst tydligt: en röst på Kristdemokraterna är en röst för en modernare finansieringsmodell av public service.

Andreas Carlson (KD)

Mediepolitisk talesperson

Lars-Axel Nordell (KD)

Kulturpolitisk talesperson