Replik på SNF:s inlägg ”Sveaskog missbrukar vår skog” den 28 januari i Norrbottens-Kuriren.
Sveaskog beslutade år 2002 att avsätta 20 procent av den produktiva skogsmarken nedanför fjäll till naturvård. I den fjällnära skogen avsätter Sveaskog tiotusentals hektar skogsmark och alla skogklädda impediment. Vi kan konstatera att vi idag ligger betydligt över 20 procent avsatt skog i Norrbotten, om vi räknar med den fjällnära skogen och de skogklädda impedimenten.
Om vi hittar en skog med höga värden avsätter vi den och låter den ersätta en skog som vi tidigare avsatt med lägre värden. Det gör att våra naturvårdsskogar efterhand får högre och högre kvalitet. Denna metod – att löpande klassa upp våra naturskogar - har gjort att andelen nyckelbiotoper i våra avsättningar har ökat från 20 till 29 procent. Vi ser också att medelåldern på våra avsatta skogar har ökat från 129 år till 139 år under de senaste fem åren.
I dag finns det en brist på lövskogar i vårt län. Vi bedriver ett arbete att återskapa lövskogar, bland annat i våra ekoparker.
Sveaskog har tillsammans med länsstyrelsen i Norrbottendelat in vårt skogsinnehav i olika kategorier; vissa skulle bli reservat, andra ekoparker eller få frivilligt skydd. Nu har länsstyrelsen ändrat sig och vill bilda mer reservat. Vi ser möjligheterna i detta, men har efterfrågat marknadsmässig ersättning. Vi har svårt att tänka oss att länsstyrelsen kräver att de ska få åka gratis på SJ eller få gratis el av Vattenfall.
Naturskyddsföreningen påstår att vi inte visar vilka skogar vi klassar om, det stämmer inte. Vi visar våra avsatta skogar på vår hemsida. När Naturskyddsföreningen har efterfrågat våra naturvårdsskogar i digital form har vi delat med oss av denna information.
Sveaskog deltar i ett samarbete med LKAB där vi erbjuder dem att vi ska avsätta skogsmark som kompensation för en gruvetablering i Mertainen. Naturskyddsföreningen verkar vara mot detta och motarbetar därmed en ökad areal avsatt skog i länet. Vad det handlar om är en form av ekosystemtjänst, något vi kommer att få se mer av i framtiden.
Vi tar gärna mot synpunkter hur vi ska öka kvaliteten i produktion och naturvård. Vi delar gärna med oss av information genom att träffa er och förklara det som ni tolkar på ett annat sätt än vi gör.