TTIP-avtalet innebär inte bara förenklingar för export, utan också risk för import av kött med hormoner och antibiotika samt en urholkad demokrati. Många små och mellanstora företag kan komma att konkurreras ut. Det skriver ett antal företrädare för miljö- och landsbygdsutveckling.
Några företrädare för teknikföretag i länet skriver i ett debattinlägg i Kuriren att de är positiva till TTIP-avtalet mellan EU och USA. Vi gissar att de främst önskar regelförenklingar som innebär att industriprodukter inte måste testas flera gånger för att kunna handlas över Atlanten. Detta stöder vi helt och fullt. Men frågan är om debattörerna vet att detta bara är en liten del av avtalet. I TTIP-paketet ingår också andra delar som är mycket långtgående och desto mer obehagliga.
Den amerikanska djurindustrin ser avtalet som ett sätt att få exportera kött med hormoner och antibiotika samt genmodifierad mat. Kemiindustrin ser avtalet som en chans att få sälja gifter som är tillåtna i USA och förbjudna i EU. De stora tjänsteföretagen ser avtalet som en garant för att fortsätta ta ut vinster i välfärden.
Ett så här stort handelsavtal har vinnare och förlorare. Ofta är det stora företag i "centrum" som vinner och små företag i "periferin" som förlorar. Sedan det svenska EU-inträdet har självförsörjningsgraden på mat i Sverige sjunkit från cirka 80 procent till cirka 50 procent. Många små och mellanstora jordbruk har lagts ner, liksom många små industriföretag. TTIP kan komma att innebära att kommuner och regioner i ännu större utsträckning tvingas upphandla internationellt och tvingas säga nej till regionala leverantörer. Är de norrländska företagen medvetna om detta?
EU-kommissionär Cecilia Malmström har efter påtryckningar lovat att EU inte skall ge efter på miljökrav, men vi är fortsatt oroliga då reglerna skiljer sig avsevärt mellan EU och USA. EU har oftast högre miljökrav. Harmoniseringen innebär också en broms för nya lagar för hälsa och miljö. Redan innan förhandlingarna är slutförda har EU stoppat nya planerade miljölagar. Bland annat det planerade förbudet mot bekämpningsmedel som misstänks ge testikelcancer, EDC, och ett sedan länge planerat energikvalitetsdirektiv som sätter restriktioner för import av smutsig oljesand. Båda lagförslagen stoppades enligt läckor på grund av TTIP-förhandlingarna.
Ett ytterligare orosmoment med TTIP är de specialdomstolar som planeras, där företag ska kunna stämma stater som inför nya lagar som hotar deras vinster. En byråkratisk kompromiss fick nyligen ja i EU-parlamentet men faktum kvarstår att bolag ska få rätt att stämma stater. Att stämma ett land kräver enorma summor och avtalet är därför skräddarsytt för stora företag.
I avtalsförslaget TTIP finns också förslag på ett regleringsråd som bland annat ger företag rätt att förhandsgranska nya lagförslag. Företagen flyttar fram sina positioner gentemot folkvalda regeringar, detta riskerar att urholka demokratin.
EU och USA har redan låga tullar. Handeln med industriprodukter skulle underlättas om parterna kom överens om att avskaffa dubbla kontrollsystem på områden där lagstiftningen är ungefär lika. Tyvärr försvåras denna regelförenkling när den i TTIP blandas ihop med harmonisering på områden som jordbruk där skillnaderna är avsevärda och ovan nämnda specialdomstolar.
Lars Igeland, Jordens Vänner, Södra Norrland
Isabella Katsimenis, Naturskyddsföreningen i Norrbotten
Rolf Viklund, Latinamerikakommitten i Luleå
Nina Wennberg, folkbildare, Kalix
Mattias Nilsson, Jordens Vänner Övre Norrland
Viveka Höglund, Omställning Hudiksvall
Denise Fahlander, Omställning Gävleborg
Anders Persson, Södra Norrlands Omställningscentrum
Per Olof Ericson och Elin Nordin, Naturskyddsföreningen Gävle