Anna Maria Corazza Bildt (M) skriver i en debattartikel i Norrbottens-Kuriren den 16 juni att EU:s vapenregler behöver uppdateras. Det har hon helt rätt i, men när hon anklagar oss gröna för att vara förbudsivrare är det ett spel för gallerierna.
Corazza Bildt skriver att vi gröna är förbudsivrare som "vill straffa lagliga vapenägare" och "reglera för reglerandets skull". Det är förvånande att läsa sådana oseriösa angrepp från henne, särskilt som vi har haft en god samsyn i Europaparlamentet om de viktiga skärpningarna av EU:s vapenregler.
Den fria rörligheten gör att vapen enkelt kan röra sig mellan EU-länders gränser. Om ett EU-lands vapenlagar är undermåliga drabbar det därför säkerheten i övriga länder. Vapendirektivet sätter lägstanivån för alla EU-länders vapenlagar. Det är helt avgörande att direktivet uppdateras så att säkerheten höjs till en högre standard i hela EU, och att luckorna i lagen kring desaktivering, märkning, informationsutbyte och förvaring täpps igen, utan att för den sakens skull tumma på rättssäkerhet eller skapa onödig byråkrati för jägare eller sportskyttar.
Med det sagt, finns det två frågor där vi gröna helst vill gå längre. I Sverige finns det till skillnad från många andra länder inget formellt test av fysisk eller psykisk förmåga innan man kan få vapenlicens. Det tycker vi är orimligt.
Vi har också föreslagit att det ska krävas en vapenlicens för att få köpa vapenmagasin och ett giltigt skäl för att köpa stora magasin med över 10 patroner. I dag kan vem som helst köpa ett 30-patronsmagasin, vilket gör vapnet farligare. Det finns ingen anledning varför någon som inte sysslar med sportskytte, än mindre saknar vapenlicens, ska få köpa ett magasin med möjlighet till uppåt 30, 40, 50 skott utan att ladda om. Om någon undrar över vilken skada det kan göra räcker det att titta på nyheterna om terrorattacken i Orlando. Precis som på Utöya hade gärningsmannen köpt stora magasin till sitt lagliga vapen.
Hittills har moderaterna gett blandade besked i vapenfrågan. Medan Corazza Bildt skriver att det är viktigt att få till ett nytt vapendirektiv, föreslår M-kollegan Christofer Fjellner att hela förslaget ska slopas och man ska börja om från början. Det är ett helt oansvarigt förslag som, precis som Corazza Bildt själv konstaterar, skulle ta flera år och innebära osäkerhet över lång tid.
Medan Moderaterna försöker få ordning på vad de ska tycka, kommer vi gröna att fortsätta driva på för ett konsekvent och ansvarigt vapendirektiv som ökar säkerheten för europeiska medborgare. Anna Maria är såklart välkommen att hjälpa till.
Bodil Valero,
Europaparlamentariker för Miljöpartiet de gröna