Bara dyra lÄn för oss pensionÀrer

Kan nÄgon förklara för mig varför vi pensionÀrer blir helt omyndigförklarade av bankvÀrlden i dagens Sverige, skriver signaturen Frustrerad pensionÀr.

Det sÄ kallade pensionÀrslÄnet blir dyrt, skriver signaturen Frustrerad pensionÀr.

Det sÄ kallade pensionÀrslÄnet blir dyrt, skriver signaturen Frustrerad pensionÀr.

Foto: Erik Nylander/TT

InsÀndare2022-04-21 05:50
Det hĂ€r Ă€r en insĂ€ndare. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Vi har ingen chans nĂ€r det gĂ€ller att lĂ„na en slant pĂ„ banken. Den enda möjligheten Ă€r via det sĂ„ kallade pensionĂ€rslĂ„net dĂ€r man pantsĂ€tter det egna huset (för de som har hus). 

Det lĂ„ter bra pĂ„ alla sĂ€tt, problemet Ă€r bara att de lĂ„nen Ă€r bland de dyraste dĂ„ man fĂ„r betala rĂ€nta pĂ„ rĂ€nta tills man sĂ€ljer bort sitt hus. Enligt min mening Ă€r vĂ€l detta orĂ€ttvist pĂ„ alla sĂ€tt. RĂ€ntekostnaderna blir naturligtvis totalt betydligt högre Ă€n de rĂ€ntor som banker ligger pĂ„ idag. 

Problemet Àr att banker generellt inte accepterar samma hus som pant för lÄn. I min vÀrld har jag svÄrt att förstÄ varför det blivit pÄ detta vis. En fast egendom som Àr vÀrderad pÄ fackmannamÀssigt sÀtt och försÀkrad bör vÀl vara god nog som pant för ett lÄn. De lÄn jag talar om Àr lÄn till fast egendom, exempelvis ett mindre hus eller bostadsrÀtt som man kan ha under en period dÄ man kanske pÄ sikt vill trappa ner. Man ska inte behöva börja med att sÀlja för att sedan börja leta nya objekt, man mÄste kunna fÄ ett lÄn över en viss tid för att i lugn och ro kunna planera för framtiden.