AngÄede incidenten med min dotter pÄ LSS-boendet

Det jag inte kan acceptera Ă€r att Socialförvaltningen i LuleĂ„ lĂ€gger ett ansvar över det som hĂ€nt pĂ„ min dotter. 

Signaturen En pappa riktar kritik mot Socialförvaltningen i LuleÄ efter incidenten med hans dotter pÄ ett LSS-boende.

Signaturen En pappa riktar kritik mot Socialförvaltningen i LuleÄ efter incidenten med hans dotter pÄ ett LSS-boende.

Foto: Frida Enberg

InsÀndare2025-06-27 09:00
Det hĂ€r Ă€r en insĂ€ndare. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Jag brukar inte skriva insĂ€ndare men nu gör jag ett undantag. Vem Ă€r dĂ„ ”jag”. Jag Ă€r pappa till den unga vuxna funktionshindrade kvinnan som socialförvaltningen bedömer orsakat den ”typen av hĂ€ndelse” som inte ”fĂ„r inte förekomma” pĂ„ ett gruppboende. (Kuriren 2025-07-23)

LÄt mig börja med att konstatera att min dotter likt alla barn, unga och vuxna aldrig önskat sig detta tillstÄnd. Ni som saknar erfarenhet av funktionshindrade i er nÀrhet ska inte förfÀras över deras beteenden och problem utan glÀdjas över att just du inte har den erfarenheten.

Sedan kan det vara pĂ„ plats att lite mer ingĂ„ende beskriva ”det hemska beteendet”. Min dotter- som likt mĂ„nga gĂ„nger tidigare lĂ€mnades utan tillsyn och omsorg- slog sönder sin egen nĂ€sa och mun och genom detta blödde kraftigt. NĂ€r hon kallade pĂ„ personalens uppmĂ€rksamhet sĂ„ lĂ„ste personalen in sig i sitt fikarum och lĂ€mnade min dotter blödande utanför dörren tillsammans med sina grannar. Personalen ringde efter polis som satte handfĂ€ngsel pĂ„ min dotter. Polisen körde min dotter till psykakuten för vĂ„rd över natten. Det följde inte med nĂ„gon personal med min dotter i polisbilen. Inte heller vistades nĂ„gon personal med henne pĂ„ sjukhuset dĂ€r hon var i en för henne frĂ€mmande miljö utan ett bekant ansikte. Min dotter har en mognadsnivĂ„ pĂ„ cirka 2,5 till 3 Ă„r. Skulle vi göra sĂ„ med ett litet barn?

Sedan att man underrÀttat anhöriga Àr en sanning med modifikation. Tre dagar efter hÀndelsen sÄ ringde min dotters godman och frÄgade om det hÀnt nÄgot pÄ min dotters gruppboende. Detta dÄ andra godmÀn kontaktat henne. Först nÀr jag ringde gruppboendet efter detta fick jag informationen.

Att min dotter har svĂ„ra funktionshinder vet jag sedan mĂ„nga Ă„r tillbaka och att hon Ă€r svĂ„r att ge omsorg har jag mĂ„ngĂ„rig erfarenhet av. Jag accepterar att man ibland gör fel och att det ibland blir fel. Det jag inte kan acceptera Ă€r att Socialförvaltningen i LuleĂ„ lĂ€gger ett ansvar över det som hĂ€nt pĂ„ min dotter samtidigt som man ”slĂ„r sig sjĂ€lv för bröstet” och tycker att man ger vĂ„ra funktionshindrade barn, ungdomar och vuxna en god omsorg.  

Att sedan pĂ„stĂ„ att man ”tillsatt mer resurser” Ă€r vĂ€l ocksĂ„ att ta i. Man har anlitat ett vaktbolag och har en vĂ€ktare som sitter pĂ„ en stol utanför min dotters lĂ€genhet. 

Jag bör vĂ€l tillĂ€gga att min dotter fungerar bra och trivs i miljöer dĂ€r hon Ă€r omtyckt, som till exempel pĂ„ hennes dagliga verksamhet. 

SÄ nÀsta gÄng ni lÀser en tidningsartikel om funktionshindrade i LuleÄ sÄ önskar jag att ni som lÀser tÀnker pÄ att den sanning som Socialförvaltningen i LuleÄ lyfter fram inte helt överensstÀmmer med verkligheten, utan Àr kraftigt förskönad till deras fördel.