I november 2023 säger Jimmie Åkesson att man bör stoppa all nybyggnation av moskéer i Sverige och därtill låta riva sådana moskéer som bidrar till islamisering.
Uttalandet kommer i en tid av propagandakampanjer mot vårt land och mord på våra medborgare för att de är just svenskar. Märkligt nog sammanfaller Åkessons uttalande också med den tid då det turkiska parlamentet slutligen ska fatta beslut om ratificering av den svenska Nato-ansökan.
Turkiet har ju sedan tidigare anklagat Sverige för att vara Islamfientligt och har använt bland annat detta som skäl för att vägra släppa in Sverige i Nato. Sveriges inträdesprocess i Nato äventyras åter genom Åkessons uttalande och man drar sig till minnes de tidigare uttalanden som sverigedemokraternas företrädare Richard Jomshof och Björn Söder kommit med, som inte hjälpt Sverige att ta sig framåt på resan mot Nato-medlemskap.
Det står nog helt klart att utländska intressen ligger bakom mycket av den senaste tidens instabila utveckling i vårt land och frågan är denna gång vem som tjänar mest på en fördröjd svensk inträdesprocess. Det land som tjänar mest på att skapa instabilitet och splittring i Nato och västvärlden är givetvis Ukrainas fiende Ryssland som ser ett enat Västeuropa som ett hot både i det pågående kriget mot Ukraina och i den framtida kampen om vem som ska vara den starkaste makten i Europa.
Genom sina uttalanden hjälper sverigedemokraterna bara Ryssland, inte Sverige.
Sverigedemokraterna säger på sin hemsida att de anser att vårt land så snart som möjligt ska anslutas till Nato. Om det stämmer att de anser detta – varför gör de då allt för att försvåra processen genom provokativa uttalanden vid de tidpunkter då de skadar inträdesprocessen som mest?