I början av maj 2023, medan kriget i Ukraina är inne på sitt andra år och när Ukraina söker vägar att komma med i EU för att få hjälp mot det ryska anfallet, meddelar Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson att han vill utvärdera och i förlängningen ompröva Sveriges medlemskap i EU.
Åkesson vill i demokratins namn klargöra vad svenska folket egentligen har för nytta av medlemskapet i unionen, ett medlemskap vars nytta verkar vara tydlig för det ukrainska folket i deras kamp mot stormakten Ryssland.
Det kan säkert vara så att Åkesson verkligen vill utröna om medlemskapet verkligen är värt den överstatlighet som medlemskapet innebär men man kanske borde fråga sig vem som tjänar mest på ett ifrågasatt EU.
Svaret är mot bakgrund av dagens säkerhetspolitiska läge att det europeiska land som tjänar mest på ett svagt EU är Ryssland. Det är oklart om Åkesson lagt fram sitt förslag i medvetenhet om detta eller om han bara inte tänkt färdigt i denna fråga.
Det har i åratal varit en medveten strategi från Rysslands sida att försöka splittra och försvaga den europeiska unionen innan den fullt ut blir en maktfaktor på det politiska och militära planet. Självfallet vill man inte ha konkurrenter om makten i Europa och ett starkt EU skulle vara just en sådan konkurrent.
Storbritanniens utträde ur EU var en välkommen framgång för Ryssland då EU och Storbritannien på var sitt håll efter Brexit är svagare än om Brexit aldrig skulle ha inträffat. Utvecklingen i Ukraina har visat att Europas små länder har nytta av att stå enade och hjälpa varandra mot stormakten som de aldrig skulle kunnat försvara sig mot vart och ett för sig. Ett starkt och enigt Europa kan stå emot stormakten Ryssland och man måste ställa sig frågan varför Jimmie Åkesson vill att Sverige ska stå utanför unionen.
Alla är vi väl ense om att vårt land själv ska bestämma om sina egna affärer men frågan är väl om det inte är mer gynnsamt för vårt land att gå med på en viss överstatlighet i den Europeiska unionen än att leva med risken att likt Ukraina bli invaderad därför att Sverige står ensamt och utan kraft att själv försvara sina gränser mot en stormakt under någon längre tid.
Innan svenskarna går med på en omprövning av vårt lands medlemskap i Europeiska Unionen, bör vi alltså ställa oss frågan vem som tjänar mer på att vårt land inte är med i EU, svenskarna eller någon annan.
Denna fråga borde även Sverigedemokraternas partiledare ställa sig.