Debatt: Karl Petersen en hycklare

Norrbottens län2009-11-04 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Jag trodde inte mina ögon när jag slog upp Kuriren i fredags, den 30 oktober, och läste att "för Karl Petersen kommer inte områdespolisen Bertil Sandströms rapportering om att ungefär 400 av eleverna i gymnasiebyn använder droger som en chock." (Kuriren den 29 oktober) Nej, Karl Petersen, som gymnasielärare och engagerad samhällsmedborgare kommer det inte som någon chock för mig heller. Det som däremot får mig att ramla av köksstolen i pur bestörtning är att Karl Petersen trots den information och insikt han tydligen sedan en längre tid tillbaka äger om drogproblematiken i gymnasiebyn och trots den "högsta prioritet" som arbetet mot droger bland ungdomar sägs ha för vårt kommunalråd ändå, utan några som helst betänkligheter, tänker kasta Bergviksskolans högstadieungdomar rakt in i denna drogliberala miljö enligt det "inriktningsbeslut" som kommunen tagit i juni om Bergviksskolans framtid och som innebär en flytt av högstadiet till gymnasiebyn från 2011. Ett beslut som de officiellt tänker klubba i mitten av november men som man uppenbarligen redan klubbat i lunchrummet att döma av artikel i Kuriren den 20 oktober där Karl Petersen till och med har mage att presentera planer på att det ska byggas "trygghetsbostäder" på Bergviksskoleområdet. Trygghet för de gamla och sex års daglig vistelse i det drogliberala näste som gymnasiebyn utvecklats till, enligt polisen själv, för min son och hans klasskompisar som vid 12-13 års ålder tvingas till skolgång där av vårt "drogbekämpande"
kommunalråd och hans lunchgäng! Detta är skandal, Karl Petersen! Vilket fruktansvärt hyckleri! Att arbetet mot droger bland ungdomar har "högsta prioritet i kommunen" betyder för Karl Petersen uppenbarligen bara att i ett pressat läge uttala dessa ambitioner i medier medan han och hans politikervänner ett par veckor tidigare med total hänsynslöshet till våra barn och ungdomar slängt den riskanalys vi Bergviksskoleföräldrar gjort angående skolflytten rakt ner i papperskorgen. En analys där oron och rädslan för droger i gymnasiebyn stod allra överst på den 30 punkter långa listan över risker som vi föräldrar lämnat till kommunen i september och som man naturligtvis "skulle beakta" och "ta hänsyn till" inför det "officiella" beslut man ska ta i november. Även elevrådet och lärarna har
uttryckt samma oro beträffande droger. Så nu har Karl Petersen chansen! Visa nu för föräldrar i Luleå kommun att arbetet för att våra ungdomar ska kunna utvecklas till välmående friska vuxna inte bara är lugnande ord i medier utan också överförs i ren, konkret handling! Såvida de inte vill gräva sin egen politiska grav. Riv upp inriktningsbeslutet om flytt av högstadiet till gymnasiebyn på mötet i november! Annars är Petersens förtroendekapital förbrukat och han gör bäst i att avgå som kommunalråd och göra plats för krafter som prioriterar handling framför ord och som för en politik där omsorgen om kommunens ungdomar också speglas i de politiska besluten! Och bäste kommunalråd, långt ifrån alla föräldrar vill frivilligt sätta sina barn i Gunvor Sehlbergs "Nya läroverk" vilket är det kort sagt enda alternativ förtvivlade föräldrar ser! Jag har själv haft Gunvor som lärare under tre års tid och det var år präglade av ständig huvudvärk, stress och, som det visade sig i efterhand, stora kunskapsluckor i matematik, NO- och SO-ämnen för hela klassen. Alltså samma typ av kunskapsluckor som också Kråkbergsskoleeleverna visade sig ha under hennes tid som rektor där. Och samma slags brister som Skolverket nu lyfter fram som en konsekvens av den slags pedagogik Gunvor Sehlberg representerar. Om beslutet inte rivs upp ser jag därför bara ett enda alternativ - att flytta från Luleå!