Debatt: Största förnyelsen i försvaret
Foto: Lars-Henrik Andersson
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
utsträckning avgörs länders försvarsförmåga av: tillgänglighet - hur snabbt länder kan få styrkor på fötter när de behövs; användbarhet - att de förband man har på papperet faktiskt går att använda på riktigt; samt rörlighet - att kvalificerade förband snabbt kan förflyttas dit de behövs. Vi åstadkommer detta genom ett försvar med stående och kontrakterade förband
baserade på frivillig rekrytering, med hög tillgänglighet och användbarhet för försvarets alla uppgifter. Försvarets uppgift är att värna vårt land och vårt lands intressen oavsett om detta sker i landet, i närområdet (Norden, Östersjöområdet, EU) eller utom närområdet, ensamt eller tillsammans med andra. Hur ser då oppositionens försvarspolitik ut? Svaret är att det inte finns någon. Det enda oppositionen har lyckats enas kring är att säga nej till i stort sett allt regeringens föreslår och föreslå nedskärningar av försvaret i mång-
miljardklassen. Socialdemokraterna hävdar på fullt allvar att problemet är att Sverige med
regeringens politik kommer att få ett försvar med för hög tillgänglighet och att försvarets användbarhet blir för hög. De motsätter sig att samma förband ska kunna användas såväl i landet, i närområdet och internationellt. Konsekvensen av deras inställning är en kraftig ambitionssänkning för det svenska försvaret. Socialdemokraterna har inte under hela denna mandatperiod presenterat en enda försvarsmotion, med ett sammanhållet
försvarspolitiskt alternativ. Man har ingen
budget och inga siffror om insatsorganisationens storlek, hemvärnets storlek eller
dimensioneringen av försvaret i övrigt. Oppositionen säger nej till alla stora
materielprojekt: Anskaffningen av transportplan för civil och militär krishantering, långsiktig utveckling av Gripen, och nya helikoptrar. Ubåtar säger miljöpartiet nej till, så där saknar socialdemokraterna stöd inom sitt regeringsalternativ. Oppositionen säger nej till rekrytering av kvinnor och män på lika villkor, nej till svenskt ledarskap för den Nordiska Stridsgruppen, nej till insatsen i Kosovo. Vänstern säger nej till deltagande i EUs snabbinsatsstyrkor överhuvudtaget. Oppositionen säger nej till bättre stöd för kvinnor och män som väljer att ta risker för att värna andra i internationella fredsinsatser. Stödet till soldater som skadats till följd av tjänstgöring ska inte längre begränsas i tid. I stället ska stödåtgärderna pågå så länge
behovet består och åtgärderna framstår som skäliga. Även stödet till de anhöriga, särskilt barnen, är viktigt. Regeringen har tillsammans med Försvarsmakten vänt ett underskott om 1,5 miljarder kronor inom förbandsverksamheten 2008, till ett överskott i försvarets ekonomi om 2,5 miljarder för 2009. Denna ekonomiska stabilitet ger grund för förverkligandet av det nya försvaret och har varit avgörande för att möjliggöra beslut om anskaffning av nya helikoptrar och ubåtar. Men varje satsning och varje ambitionshöjning som regeringen gör kommer att vara för dyr för oppositionen. På grund av sina miljardnedskärningar måste de säga nej till alla reformer och framtidsinvesteringar för försvaret. Oppositionens försvarsnedskärningar motsvarar bara under nästa mandatperiod relativt väl kostnaden för att anskaffa både nya ubåtar och helikoptrar, som behövs för att stärka försvaret av Sverige.