Replik på Sverigedemokraterna i Luleås opinionsinlägg ”Hur mår demokratin i Sverige?”
I länets tidningar menar Sverigedemokraterna Carita Elfving och Mathias Nilsson att de är bekymrade över demokratin i Sverige i dag. Deras största bekymmer är att de upplever att personer som ansluter sig till den sverigedemokratiska åskådningen behandlas odemokratiskt.
Sverigedemokraterna och Feministiskt initiativ ligger förvisso långt ifrån varandra i väldigt många frågor men flera av Elfvings och Nilssons påståenden kan vi hålla med om:
• Sverigedemokraterna gör rätt i att reagera över det faktum att alla inte har samma rättigheter i Sverige i dag.
• Sverigedemokraterna gör rätt i att protestera högt över ett samhälle där rädsla är den dominerande drivkraften.
• Sverigedemokraterna gör rätt i att värna den grundlagsskyddade rätten att uttrycka sin åsikt.
Inom Feministiskt initiativ håller vi med om att dessa tre punkter är reella hot mot demokratin i dag. Dessvärre blir betydligt fler än Sverigedemokrater drabbade; exempelvis kvinnor, barn, äldre, HBTQ-personer samt personer med utländsk bakgrund. Feministiskt initiativ i Norrbotten vill därför utmana Sverigedemokraterna i Luleå att vidga perspektivet och lyfta blicken från den politiska arenan och se över hela samhället. Den öppna frågan vi ställer er är: Har alla grupper i samhället rätt att kräva dessa demokratiska rättigheter och hur säkrar ert principprogram dessa rättigheter?
Feministiskt initiativ och Sverigedemokraterna definierar stora delar av begreppet demokrati olika. SD har en betydligt snävare och mer exkluderande syn på demokrati. SD:s principprogram berättar att demokrati hör ihop med nationalstaten. Den som är svensk medborgare, talar svenska och erkänner sig till det svenska kulturarvet har demokratiska rättigheter i Sverige. Majoritetens dominans är en viktig nyckel och utrotande av andra kulturyttringar än den inhemska är enligt SD vägen att gå. Detta principprogram samt Sverigedemokraternas tydliga flirt med högerfascistiska och antidemokratiska partier ute i Europa, gör att arvet från andra världskrigets etniska rensningar och inskränkningar i yttrandefrihet gör sig påmind. Det är och förblir svårt att tolka SD:s politik i en historielös kontext. Vi frågar oss till exempel: Vem avgör vad som är ”inhemsk” och därmed godkänd kultur? Elfving och Nilsson?
Feministiskt initiativ har en inkluderande syn på demokrati. Enligt oss hör demokrati, solidaritet och mångfald ihop. Vi menar att demokrati innebär att alla, oavsett, kön, etnicitet, sexuell tillhörighet, språk eller funktionalitet ska känna sig trygga, respekterade och värdefulla samt leva i ett inkluderande samhällsklimat. Ett demokratiskt samhälle låter varje individ uppnå sin fulla potential utan att bli intvingade i en likriktad snäv norm. Ett demokratiskt samhälle låter alla ta lika plats på lika villkor i det offentliga rummet.
Vad gäller kultur anser vi att den fria kulturen är en av våra viktigaste demokratiska uttrycksmedel och en plattform där demokratin utvecklas vidare. Kulturen måste därför vara just präglad av mångfald - och fri! Den kultur som måste bli ”godkänd” av en sverigedemokratisk nationalstat, för att få utövas, är inte fri. Det finns många skrämmande exempel på sådan kulturpolitik i världen samt historien. Bilder av bokbål dyker upp på näthinnan.
Feministiskt initiativ Norrbotten delar inte allas åsikter men är beredd att kämpa för allas rätt att uttrycka sina åsikter. Är Sverigedemokraterna i Luleå också det?