Jag läste Ifrah Nayyabs insändare om islam där han/hon hänvisar mycket till Koranen med ett citat ”det finns inget tvång i religionen”. Det stämmer. Men man kan inte läsa Koranen från sida till sida som exempelvis Bibeln, då förstår man inte mycket. Koranen har mycket hänvisningar till andra texter. Får att få ett sammanhang måste man även läsa sunnorna som består av hadhiter och sira. Koranen har 153 000 ord, hadhiterna 640 000 ord och sira 292 000 ord. Ofta benämnt som ”Den islamiska trilogin”. Det finns mycket motsägelser i alla dessa texter.
Nayyab skrev att ”det finns inget tvång i religionen” vilket som sagt mycket riktigt är sant, men i andra texter kan det stå ”När ni möter dem som är otrogna, så halshugg dem tills ni anställt ett blodbad bland dem. Slå dem då i bojor.”
Hur ska man då som muslim veta vilka texter man ska följa? Det finns nämligen regeln om abrogation. Kortfattat går det ut på om det finns en motsägelse i någon text så är det den senare som gäller och ogiltigförklarar en tidigare text. Då kanske inte islam framstår så fredlig som initialt. Det är ingen som den vanliga lekmannen vet, men om man är påläst så har man tagit reda på sådant.
Jag tycker därför Ahmadiyya Muslimska Samfundet gör saken lite väl enkel för sig när de utelämnar relevanta saker i den här frågan.
Ej religiös men påläst