Svar till Torbjörn Lidberg och Bo Strömbäck, Norrbottens-Kuriren den 20 oktober.
DET ÄR mycket intressant att följa företrädarna för de röda partierna i Boden och deras olika sätt att svänga sig och utföra allehanda trick för att dölja sina avsikter.
I en debattartikel skriver de båda kommunalråden Lidberg och Strömbäck att det inte stämmer att man planerar att slopa valfriheten inom hemtjänsten i Boden. Ja, vad ska man egentligen tro med tanke på alla de uttalanden som gjorts från företrädare för de båda partierna där avsikten om avveckling av LOV i hemtjänsten varit mycket tydlig, där LOV fått bära hela skulden för socialförvaltningens ekonomiska underskott och där LOV fått utgöra slagpåse.
Kommunalråden försöker i sin debattartikel fly undan sitt ansvar genom att lägga fokus på att jag som representant för Kristdemokraterna minsann inte kommit med några sparförslag för att få budgeten i balans. Om kommunalråden istället själva funderat över beslut som fattats de senaste åren hade man möjligen dragit sig till minnes de ökade kostnaderna man bidragit med i form av höjda politikerarvoden, inköp av Snabelhus med mera.
Jag gläder mig ändå åt att kommunalråden numera verkar ha en något nyanserad syn på den valfrihet vi i alliansen införde under förra mandatperioden.
Vi ställer oss naturligtvis bakom en översyn av systemet men vårt syfte med en översyn utgår ifrån att utveckla det system som införts och att det ska leda till att fler medborgare i kommunen ska ges möjlighet att styra och påverka sin vardag. Jag misstänker att Lidberg och Strömbäck inte har samma syften med översynen.
Varför ska möjligheten att styra över den egna tillvaron upphöra i det läge när jag som gammal behöver hjälp i någon form.
Nej, än en gång - myndigförklara äldre och se till att LOV används inom fler områden där det behöver finnas möjlighet att påverka vem som utför insatsen.