VARFÖR KAN man inte bo i Pagla? frågar Torbjörn Lidberg.
Svaret är: Avtalsbrott mot Försvarsmakten, oriktiga uppgifter till MBN, svartbygge, blykontaminering av mark (giftigt ur hälsosynpunkt), riksintresse/försvarsintresse, övningsfält, regeringen säger nej, länsstyrelsen säger nej, förvaltningsrätten säger nej, SKL:s jurist säger nej!
Därför säger vi nej!
Ärendet har pågått sedan 2006 på grund av överklagningar sanktionerade av kommunalrådet Torbjörn Lidberg och byggnadsnämndens ordförande Lars Nilsson.
Lundbergs skulle vara ute senast den 31 december 2012 enligt en dom från regeringen, inklusive nio månaders respit för avflyttning.
Svaret från alla högre instanser är klart och tydligt. Svaret har varit entydigt avslag i varenda instans vid överklagan. Lika fullt försöker Lidberg och Nilsson förlänga ärendet med "kreativ" ärendehantering.
Detta kan också ge kommunen stora kostnader. Om man ger bygglov till bostad på mark som man känner till är kontaminerad med miljögifter, och inte är avsedd för annat än industriändamål. Då görs kommunen ansvarig att sanera marken för bostadsändamål.
Detta skulle sannolikt i detta fall kosta miljoner. Nämndens ledamöter som inte reserverat sig, riskerar skadeståndsanspråk. Katastrof!
Det märkliga är att Torbjörn Lidberg utgjuter sin ilska över oss, när det är regeringen som sagt sitt.
Det är ett från början hopplöst ärende. Vi har frågat oss, varför man driver detta? Ett ärende som strider mot nästan varenda bestämmelse som finns i lagen, samt riskerar människors hälsa.
Det viktiga att veta i detta ärende, är att Lundbergs har all rätt att arbeta och verka i sin fastighet. Men, inte att bo där! Lidberg har som kommunalråd att ta vara på statens, kommunens, samt dess innevånares intressen. I detta fall agerar han som om han vore i opposition och utan ansvar.