SVERIGEDEMOKRATERNA hävdar att rennäringslagen är diskriminerande och har därför, enligt Sameradion, i en motion till Sveriges riksdag förslagit att lagen ska ses över, uppenbarligen i syfte att avskaffa renskötselrätten för det samiska folket, att döma av motionen.
Förevändningen för detta är att samer utanför samebyarna blir diskriminerade.
Renskötselrätten är en civilrätt och gäller till förmån för den samiska befolkningen som kollektiv och grundas på urminnes hävd. Det är alltså inte så att staten har tilldelat samerna några rättigheter eller särskilda privilegier, utan rätten kan härledas långt tillbaks i tiden och i vart fall från år 1523 då Gustav Wasa enade Sverige.
Samer har varit erkända ägare till stora områden i det vi i dag kallar Sápmi, men fråntogs äganderätten via den första renbeteslagen från 1886 då lappskattelanden slogs ihop till de områden vi i dag betecknar samebyar. Samtidigt omvandlades äganderätten till bruksrätt - den rätt som vi i dag kallar renskötselrätten.
Renskötselrätten är erkänd av svenska staten och det bekräftas också av en rad domar i Sveriges högsta domstol samt JK uttalanden.
Alla samer har alltså renskötselrätt, även dem som för närvarande står utanför samebyarna. Men alla kan inte, genom rådande lagstiftningen, använda sina rättigheter lagligt.
För att använda sina rättigheter krävs enligt rennäringslagen medlemskap i en sameby. Medlemskap i sameby är tillsynes demokratiskt då samer själva beslutar om vilka som ska bli medlemmar.
Dock, finns det ett inbyggt monopolsystem i lagstiftningen som innebär att det är svårt för att inte säga omöjligt för en utomstående att bli medlem i en sameby.
Alla samer har inte haft eller har inte möjlighet att upparbeta rättigheter till land genom sedvana som vissa påstår. Rennäringslagens inbyggda monopolsystem sätter effektivt stopp för detta.
Vidare ska, "samerna i egenskap av ursprungsbefolkning ha en självklar rätt att bevara sitt språk och sin kultur inom den svenska statens ramar".
Självklart är det så. I kulturen ingår dessutom renskötselrätten, tvärt emot vad Sverigedemokraterna gör gällande när de påstår att den rätten är tilldelad och ett privilegium.
De skriver: "... att reservera en hel näringsgren för en grupp av medborgare av särskild börd och att också ge dessa medborgare särskilda rättigheter är dock enligt vår mening att gå för långt".
De "särskilda rättigheter" som SD syftar på är inte ett privilegium utan tidigare lagfaren egendom som staten en gång i tiden konfiskerat, mot löftet att samerna skulle kunna bruka markerna som tidigare. Denna särskilda rätt går tillbaka till 1886, men samernas rättigheter till sitt land har varit erkända så länge som staten Sverige har funnits.
Ursprunget till de konflikter som finns i dag kan bland annat härledas till 1928 års renbeteslag då en majoritet av samerna selekterades bort och placerades i svenska assimileringslådan utan egentligen giltiga skäl.
De samer som fanns kvar inom renskötseln skulle från och med då och i framtiden betraktas som samer.
Allt eftersom tiden går och synvillan från 1928 släpper, och främst efter tillkomsten av Sametinget, så ökar medvetenheten hos samer som inte direkt levt i kontakt med renskötseln att de faktiskt är samer och på grund av sin börd har renskötselrätt och vill självfallet använda sina rättigheter
Den 1 januari 2011 trädde Sveriges nya grundlag i kraft som nämner samiska folket vid namn i regeringsformen.
"Samiska folkets möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas"
I ljuset av detta finns det inte längre några belägg, bärande motiv eller demokratiska argument som talar för att en same som är medlem i sameby skulle ha bättre rätt att utöva samisk kultur (renskötsel) än en same som för närvarande står utanför och har samma rätt och tillhör samma folk.
Det är principiellt viktigt att monopolsystemet avskaffas och att det samiska folket erkänns även i social praktik så att man, när man härlett sitt ursprung till sitt samebyområde och efter registrering i den samebyn eller liknande organisation ska kunna använda sina rättigheter lagligt.
Det innebär att lagstiftningen ska anpassas till den status som samiska folket har i regeringsformen och det kan anses vara förenligt med de grundläggande principerna för en rättsstat.
Då upphör också diskrimineringen av den majoritet av samer som i dag, i social praktik, står utanför samebyarna.
Rennäringslagen ska ses över och anpassas till den situation som råder i dag. Sverigedemokraterna vill däremot avskaffa en civilrätt (renskötselrätten) som tillkommer en folkgrupp. Detta strider inte bara mot Sveriges grundlag utan också mot europeiska konventionen om mänskliga rättigheter. Detta är dessutom ett brott mot folkrätten, som Sverige annars så noga beaktar.