Fria ord: Företagarna(s) parti?
Foto: Fotograf saknas!
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Näringslivs så kallade kommunrankning över företagsklimatet", påstår Lars Lindberg i ett argt inlägg i Kuriren den 16 maj (och i ett genmäle nedan). Han menar att det i huvudsak är partipolitiken och inte
företagsklimatet som mäts. "Bevisen" är att de flesta kommunerna i toppen är borgerligt styrda och de stackars norrbottenskommunerna kommer långt ner för att de är s-styrda, utom Boden som också har (m) i ledningen. Och så berömmer han företagsklimatet i Kiruna och länet. Man kan givetvis ha kritiska synpunkter
på sådana här mätningar. Men vi torde vara många här i länet som anser att mätningarna visar på en sanning, nämligen att norrbottenskommunerna får en riktig placering i den nedre delen av listan, trots Lasse Lindberg och andra enögda betraktare. Inte lätt att vara företagare i länet
Varför får då Boden en framskjuten
placering? Jo, av två skäl: Dels har Olle Lindström bildat en allians med andra progressiva partier och dels har (s) i Boden än inte upptäckt att världen förändrats sedan de på 1960-talet talade om att Boden inte behövde privata företag, för "vi har
militären, Centrallasarettet och en stark kommun", som ett kommunalråd uttryckte saken i en debatt. I det socialistiskt styrda Norrbotten har det inte varit lätt att vara företagare.Redan söder om länsgränsen har funnits ett annat synsätt. Det berättas att då Boliden-bolaget byggdes upp, så bestämde ledningen att tjänster av olika slag skulle köpas in för att stimulera småföretagandet. Då Norrbottens järnverk kom till fick vi här en debatt med krav på att service av olika slag skulle vara en del av företaget. Exemplen visar på olika företagskulturer i ett liberalt sinnat Västerbotten och det
socialistiska Norrbotten. Överstetuppen i hön(s)gården ...
Och varför är så många borgerligt styrda kommuner i toppen på popularitetslistan? Sanningen är nog att dessa partier
ideologiskt är för fri företagsamhet, och
tillämpar sin ideologi. Kan någon tro att ett försök att driva en liten del av kommunens verksamhet, till
exempel ett äldreboende, lite städning
eller teknisk service av ett privat företag i Vellinge eller Täby - skulle få en LO-pamp att med olika medel försöka avsätta
kommunalrådet (Kiruna) eller få fack att
organisera eget första maj-tåg och
omfattande demonstrationer (Luleå)? Och överstetuppen i landstingshönsgården försummar inget tillfälle att
nedvärdera privat driven vård och enskilda läkare som är "ett otyg". Den som betalar bestämmer
Socialdemokraterna förlorade enligt egen utsago valet 2006 främst för en misslyckad jobbpolitik. Nu ska (s) bli "entreprenörernas parti". Men företagare är inte främst intresserade av fler AMS-kurser eller nya bidrag. Företagare plågas under kostsamt krångel, vill ha förändringar i LAS, anställningslagar och lägre skatter. Löftet om återinförd förmögenhetsskatt är nog inte särskilt röstdragande. Som kanske bekant så har LO-facket
under åren skänkt partiet hundratals
miljoner kronor och vi vet ju att den som betalar ju också bestämmer. Därför torde Mona Sahlin inte kunna göra mycket utan tillstånd från LO-borgen. 1996 försökte Göran Persson ändra lite på arbetsrätten. LO-ordföranden då, Bertil Jonsson, hotade offentligt att dra in fackförbundens stora
bidrag till partiet. Det blev ingen ändring. Börja älska privata företagare ...
Det bör bli härliga möten då Mona Sahlin med flera kommer till Norrbotten och ska förmå gamla socialister och fackpampar att börja älska privata företagare. Inte precis det som kärnan i partiet brukar ge uttryck för. Men den dagen kanske inte kommunalrådet i Kiruna riskerar avsked om driften av ett äldreboende överlåts till en privat
entreprenör. Det kanske "entreprenörernas parti" då applåderar! Jag ser att Lars Lindberg gläder sig åt låg arbetslöshet i Kiruna och länet. Det gör vi alla. Tänk att borgerliga alliansen har
regerat i knappt två år och redan har vi här lägre arbetslöshet än vi haft på årtionden!