SNS (Studieförbundet Näringsliv och Samhälle) bedriver forskning som ska bidra till att beslutsfattare i politik, offentlig förvaltning och näringsliv kan fatta välgrundade beslut baserade på vetenskap och saklig analys.
De har ansvarat för den första genomgripande offentliga analysen av den ökande privatiseringen av välfärdssektorn.
Rapporten "Konkurrensens konsekvenser" skulle diskutera för- och nackdelar med privatisering och konkurrensutsättning.
Resultatet redovisades och ledde bland annat till att rapportredaktören och forskningschef Laura Hartman har slutat sin anställning, vetenskaplige rådgivaren Olof Petersson och VD Anders Vredin likaså.
SNS vetenskapliga råd har avkrävt SNS ledning ett offentlig uttalande som reparerar SNS förtroende och ursäktar ledningens misstag i hanteringen av rapporten och forskningsresultatet.
Vadan denna kalabalik?
Jo, rapporten konstaterar att det inte går att belägga att konkurrensutsättningen fått de positiva effekter för kostnadspress och kvalitetsökningar, som varit ett tungt argument för privatiseringarna.
Lagen om valfrihetssystem, proposition 2008/09:29 säger "Att inbjuda externa utförare att konkurrera med egenregiverksamhet i kommuner och landsting leder, enligt regeringen, till en ökad kvalitet och effektivitet i verksamheten."
Förvånad?