Svar på inlägg av Jan-Olov Nordström, regionchef, Svenskt Näringsliv, som publicerades i Kuriren den 5 september.
Nordström hävdar i sin debattartikel att "I det senaste förslaget till besparingsplan föreslås att kommunen helt ska avveckla valfriheten inom hemtjänsten". Där missar han målet. Det existerar inte något förslag om att avveckla LOV.
Däremot har socialnämnden uppdragit till sin förvaltning att utreda följderna av att avveckla LOV-avtalet. Om socialnämnden finner skäl till att gå vidare ska frågan upp till kommunfullmäktige för beslut.
Bakgrunden till uppdraget är enkel: för att kunna garantera framtidens välfärd måste vi bryta utvecklingen inom hemtjänsten, vars kostnader har ökat från cirka 117.000 kronor per brukare år 2010 (då beslut togs om att införa LOV) till 173.000 kronor år 2011.
Nordström hävdar att de privata är billigare än kommunen hemtjänst men det finns andra uträkningar som säger att ersättningen till privata utförare är dyrare. Uppgifterna kan hittas på www.skl.se och i PWC:s rapport till socialnämnden där det uppges att ersättningen till privata utförare i Boden är 390 kronor per timme och till kommunens egen verksamhet 380 kronor per timme.
Egentligen är argumenten irrelevanta, kostnadsnivån är för hög i båda fallen. Därför utreds nu en sänkning av ersättningarna med 20 procent.
LOV-avtalet beslutades och infördes av den moderatledda alliansen i Boden som första kommun i Norrbotten under 2010. Samtidigt fastställdes en ersättningsnivå som är bland de högsta i landet.
Vi kritiserar inte de privata utförarna, de gör ett bra jobb. Vi vill också framhålla att personalen inom både kommunal och privat hemtjänst gör ett bra arbete. Det vi vänder oss mot och som nu ligger under utredning är konstruktionen av LOV-avtalet, som visat sig vara kostnadsdrivande. Vi behöver sänka kostnaderna med 30 miljoner kronor.