Fria ord: Sverige behöver ett försvar - inte en expeditionskår

Norrbottens län2011-10-31 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Björn Lundqvist i Kiruna och Lars Gyllenhaal i Rosvik påvisar att försvarsminister Tolgfors "mycket starkare svenska försvar" inte ens på sikt, med överblick fram till 2019, kommer att kunna byggas upp till en styrka som
ligger i närheten av det gamla värnpliktsförsvarets kapacitet.

ÖB har anmält att pengarna inte räcker till för att bygga dessa nya insatsstyrkor. Detta är inte förvånande. Försvarsminister Tolgfors vill
inte bygga upp ett försvar, utan en frivilligbemannad expeditionskår, som ska vara användbar i Sverige, i vårt närområde och på hela globen. Det är klart att detta kostar mycket pengar och att kåren måste bli liten.

Är det en sådan expeditionskår svenska folket vill ha och som Sverige behöver?

När försvarsbeslutet fattades och allmänna värnplikten (med en rösts övervikt) "lades på is", sades att det här skulle gälla så länge som Sverige inte var invasionshotat. Insatsstyrkorna var alltså ett provisorium.

Regeringen visade dock inte upp några kalkyler på hur detta provisorium skulle kunna ersättas.

Vi lever alltså nu med ett provisorium, som vi inte vet hur vi ska bemanna och betala, och som vi inte vet hur vi ska ersätta.

För länge sedan varnade Barack Obama, och nu i onsdags Angela Merkel, européerna för att lättsinnigt glömma att det är en farlig globaliserande värld vi lever i.

Svenska politiker borde nu studera vår grundlag och i fortsättningen rätta sig efter den. Där stadgas att försvarsmakten ska kunna möta ett väpnat angrepp mot riket. Riksdagen har rätt att sända insatsstyrkor utomlands, men försvarsmakten är till för Sveriges försvar.

Det gamla invasionsförsvaret förväntades kunna möta, hejda och slå en angripare vid gräns och kust. Så hög ambition har inte grundlagen. Kan vi möta, bjuda motstånd, i hela Sverige skulle det räcka långt. Grundlagens försvarsmakt bör visa att ett angrepp på Sverige tar lång tid och är kostsamt för angriparen. Då är försvarsmakten fredsbevarande.

En sådan försvarsmakt är vad vi bör kräva av våra politiker, inte en expeditionskår.

Denna försvarsmakt skulle, till rimlig kostnad, kunna byggas upp under cirka 15 år. Det är dags att börja nu!