UTOMHUSMÖRKLÄGGNINGEN i Jokkmokk som beror på att kommunen inte har råd att ha gatubelysningen tänd, har i massmedia tagits upp även på riksplanet.
I sammanhanget kan nämnas att kommunen sedan något år köper el från ett norskt elföretag, som är betydligt billigare än Vattenfall, trots att Vattenfall har tolv kraftverk i kommunen!
Det finns ett ännu mer tragikomiskt inslag i Vattenfalls agerande i kommunen. I vattendomen för bland annat Akkats kraftstation åläggs Vattenfall att som bygdekraft till kommunen tillhandahålla en (1) procent av produktionen vid kraftverket för bland annat gatu- och vägbelysning!
Denna dom har aldrig omsatts under alla år - kraftstationen togs i drift 1973. Årsproduktionen ligger på cirka 550 gigawattimmar. En procent utgör 5,5 gigawattimmar eller 5.500.000 kilowattimmar per år. 40 år ger många miljoner kilowattimmar.
Jag kan bara konstatera att kommunpolitikerna tydligen inte har läst domen.
När frågan nyligen väcktes av Centerpartiet lokalt blev svaret från Vattenfall att frågan är preskriberad, att den lag som gällt för så kallad "bygdekraft" har upphört samt att domens krav på att man ska tillhandahålla el givetvis gäller men att den i så fall ska betalas av kommunen!?
Vad gäller lagen om bygdekraft så står att de ändringar som gjorts inte omfattar tidigare domar. Detta måste Vattenfalls jurister förstås känna till?
Det kan ju knappast vara nödvändigt att fastställa i domstol att kommunen får köpa vattenkraft av Vattenfall upp till en procent av produktionen.
Dessa argumentet visar hur desperata och osakliga Vattenfalls företrädare är i dag.
Centern har i motion till kommunen förslagit att man ska kräva det domen ger kommunen rätt till. Motionen avslogs dock med hänsyn till att man inte har råd att ge sig i kast med Vattenfall och deras kader av jurister.
Tyvärr är det så att en liten fattig kommun inte har en chans mot ett mångmiljardföretag.