JAG HAR vid några tidigare tillfällen i debattinlägg efterlyst en konsekvensutredning innan man överhuvudtaget diskuterar sammanslagning av två eller flera län eller om man ska behålla Norrbotten som eget län/region.
Av artiklar i ortstidningarna den senaste tiden framgår det att inte bara Centerpartiet vinglar hit och dit i frågan utan även Folkpartiet svajar betänkligt. I ett av inläggen hoppar skribenterna från; "ja" till en sammanslagning, till "bra som det är", till "vet inte hur det blir" och slutligen till "låt någon annan bestämma".
Hur många stolar kan man sitta på som folkpartist? Maken till otydligt budskap och divergerande ställningstaganden på en och samma gång är det länge sedan jag tagit del av och läst. Tyvärr har för en tid sedan också Moderaterna sällat sig till vingelgruppen! Tragiskt.
Nu är det bara S, V och MP som inte vinglar, utan kör på med storlänstanken och nu senast i en artikel där Kent Ögren intervjuas och återigen torgför att också halva Y-län ska inkluderas.
Är det så svårt att göra en ordentlig konsekvensanalys och öppet och ärligt redovisa för- och nackdelar med en eventuell sammanslagning? Finns det besvärande förändringar som vi medborgare kommer att drabbas av och därför inte får ta del av före ett oåterkallerligt beslut fattats?
Vi vet dessutom att regionutredaren Mats Sjöstrand inte kommer att bestämma om sammanslagningar, utan det är upp till varje län att själv avgöra.
Helhetsanalys/konsekvensutredning efterlyses!
Vilka förändringar skulle uppstå jämfört med i dag vid en eventuell sammanslagning mellan två eller flera län? Vilka sjukhusenheter läggs ned vid en eventuell sammanslagning? Lokaliseras regionparlamentet vid en sammanslagning mellan Norrbotten och Västerbotten mitt emellan Luleå och Umeå - det vill säga Skellefteå? (Jämför det som hände efter den dragkamp som föregick placeringen av Sunderby sjukhus!)
Hur många färre eller fler politiker blir det totalt jämfört med i dag i de båda länen i det nya geografiska området? Hur högt måste hierarkipyramiden byggas för att tillgodose alla partiers och politikers viljor? Hur påverkas kommunerna? Vilka övriga statliga respektive regionala verksamhetsområden påverkas och hur? Hur påverkas Norrbottens länsstyrelse och dess viktiga länsövergripande roll?
Frågorna är många och ingen har hittills så vitt jag vet ens försökt analysera helheten innan ett beslut ska tas.
Om en väl genomförd och öppen konsekvensanalys visar på övervägande nackdelar för oss medborgare inom en rad viktiga områden anser jag att det är absolut nödvändigt med en rådgivande eller beslutande folkomröstning i vårt eget län Norrbotten innan beslut fattas i denna mycket viktiga fråga.
Om utredningen visar att allt blir bättre, effektivare och kostnadsbesparande sett ur ett medborgarperspektiv så tror jag att de flesta medborgare i länet accepterar förändringen.
För övrigt är Gotlands län nu region, likaså Jönköpings - och Hallands län egna regioner så varför inte också Norrbottens län? I slutänden är det riksdagen, efter förslag från regeringen, som beslutar om eventuell regionbildning av de ansökningar som länen lämnat in.