Replik till Jacob Johnson och Siv Holma (båda V) med anledning av debattartikeln i Kuriren den 27 september 2012.
TACK VARE ansvarsfullt hanterade offentliga finanser har Sverige råd att investera för framtiden, förbättra den svenska konkurrenskraften och öppna fler vägar till full sysselsättning. Årets budget innehåller stora investeringar i den svenska infrastrukturen - inte minst i norra Sverige där tillväxten är hög - kraftfulla satsningar på utbildning samt förbättringar av det svenska investeringsklimatet.
Bolagsskatten är en av de mest skadliga skatter när det gäller förutsättningarna för tillväxt och ökad produktivitet. Sänkningen av bolagsskatten till konkurrenskraftiga nivåer gör det lönsammare att investera i Sverige samtidigt som fler företag lockas att redovisa sina vinster i Sverige. Detta lägger en grund för fler jobb, ökade resurser till den svenska välfärden och i förlängningen högre reallöner.
Genom att en stor del av skattesänkningen finansieras genom skärpta avdragsregler för interna räntor finns det en tydlig rättviseaspekt i reformförslaget. Bolag som haft god skattemoral får sänkt skatt samtidigt som alliansen tar krafttag mot den aggressiva skatteplaneringen.
Allt detta säger nu Vänsterpartiet nej till. Jacob Johnson och Siv Holma talar sig varm för reformer som stärker bolagens utvecklingsförmåga. I realiteten är Vänsterpartiets ekonomiska politik långt ifrån en investering i nya jobb, snarare är det en investering i ökad arbetslöshet. Ökade skatter på företagande och jobb är det som utgör kärnan av partiets förslag.
Full sysselsättning är målet för alliansens politik. Därför har vi nu lagt den sjunde raka budgeten med tydliga investeringar för fler jobb och förbättrad konkurrenskraft. Mot detta står fyra oppositionspartier vars politik, inte minst Vänsterpartiets, slår mot möjligheterna att få fler människor i sysselsättning.