Global uranålder på väg
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
nästan enig forskarvärld påstår detta. En mycket stor andel av våra främsta forskare anser att detta är bevisat "bortom varje tvivel". Drastiska åtgärder måste vidtas så snart som möjligt enligt forskarna, men vad kan vi göra? Kina och USA står tillsammans för nästan hälften av mänskliga utsläpp av "växthusgaser". Om jordens klimat ska kunna räddas är det Kina och USA som är huvud-
aktörer. * Cirka 40 procent av våra koldioxidutsläpp (CO2) kommer från det fossila bränslet kol. Huvuddelen av dessa utsläpp kommer från koleldade kraftverk som producerar el. Kolkraftverken är huvud-
problemet - ingen kan ifrågasätta detta! Frågan om elproduktionen i USA och Kina är av central betydelse för att kunna minska utsläppen av koldioxid effektivt. Hela den globala transportsektorn, land-, sjö- och lufttransporter, står för cirka 25 procent av våra koldioxidutsläpp. Utsläppen från landtransporterna dominerar. * Omkring en miljard
personbilar trafikerar jordens vägnät. Oljan håller igång denna trafik. * Världen står inför en mycket dramatisk händelse. Vi närmar oss en situation när världens oljeproduktion inte kan ökas längre - vi når en så kallad "global oil peak". Fler och fler oljeexperter varnar - "vi måste lämna oljan innan den lämnar oss". En värld där efterfrågan av olja ökar medan produktionen av olja inte ökar (eller minskar), riskerar att skapa ett oljepris som skenar. Samtidigt kommer många länder att slå vakt om sina kvarvarande oljereserver. En period av "oljeprotektionism" verkar oundviklig. Viken energi kommer över en miljard bilar (antalet växer) att "köras på" i
framtiden? Svaret är solklart - el. Eldrift kommer att dominera. Men hur ska denna el produceras? Den enda möjligheten att radikalt minska koldioxidutsläppen är kärnkraften - tyvärr! Kärnkraften är alldeles oerhört riskabel och dessutom mycket oetisk. Varje normalt tänkande människa vill leva i en trygg värld. Alla föredrar vi "förnyelsebar" miljövänlig energi. Ett enda större passagerarplan som med full fart kraschar in i ett kärnkraftverk kan skapa rena "harmageddon". Om inte världen kan enas om absolut säkra regler för anrikning av uran och hanteringen av använt uranbränsle, blir en global storsatning på kärnkraft mycket farlig. En värld i krigstillstånd går inte ihop med kärnkraft. Verkligheten kommer att tvinga oss att välja mellan en fortsatt "kolålder" eller en ny "global atomålder". Valet står mellan koldioxid från fossila bränslen som sätter jorden i brand, eller ett radioaktivt grundämne som gör jorden otryggare. Det blir ett val mellan pest och kolera. Vem kan få Kina att stänga hundratals kolkraftverk? Vem kan vinna ett val i USA om man vill stänga hundratals kolkraftverk? Risken är uppenbar att vi går från askan rakt in i elden. En storskalig satsning på kärnkraft riskerar att ske utan att lägga ner de tusentals kolkraftverk som nu fördärvar klimatet. Sverige har nästan världens högsta elproduktion per capita. Att bygga ännu fler kärnkraftsreaktorer i vårt land verkar huvudlöst. Men verkligheten är som den är - både i Kina och USA. I dessa länder är kärnkraften det enda realistiska alternativet till kolkraften. Det är också i dessa två länder som koleldningen slukar hela bergskedjor av kol. Det finns många länder i världen där kärnkraften är det enda möjliga alternativet till kolkraften. Ett av dessa länder är Indien - den andra jätten i öster. En "global uranålder" är oundviklig. Vi lever farligt i den tidsåldern om inte krigen upphör. Nya vänligare umgängesformer länderna emellan är ett första viktigt steg mot världsfred. Nobelkommittens motiveringar till valet av Obama som fredspristagare var bland annat hans nya diplomatiska språkbruk. En av Sveriges riktigt stora personligheter Hans Blix, har upprepade gånger påpekat hur viktigt detta är för att nå framgångar i förhandlingarna med Iran om landets urananrikning. Han om någon vet vad han pratar om. Tänk om vi får världsfred det mytomspunna året 2012? USA och Kina är som notoriska storrökare. Dom slutar inte fem i tolv utan fem över tolv. Dom slutar kanske inte ens när dom fått KOL (känt citat).