Årets valdebatt handlar inte om landsbygden och dess stora problem. Det finns alldeles för lite röster att hämta där.
Jag bor i en typisk glesbygd, men vi har inte gett upp. Vi har affär, bensinmack, fjärrvärme, fliseldning. Vi har en toppmodern skola som står tom, sånär som på dagis.
Häromdagen tog jag bilen och körde en sväng i några byar runt Vitvattnet. Jag räknade till 40 hus som stod tomma. Hus som skulle kunna nyttjas av invandrare under en tid. Men invandrare tar ju Bert Karlsson hand om. Och vi betalar. Inne i tätorten kostar en nybyggd lägenhet 8.000-10.000 kronor.
Det skulle vara en injektion för bygden om vi fick hit invandrare. Naturligtvis skulle det bli problem, men de är ju till för att övervinnas.
Betesdjur skulle ta hand om markerna och leverera högvärdigt kött. Norr om gamla Haparandabanan går det inte driva mjölkproduktion. Det är för små enheter (fält).
Om man inte kalhugger skogen blir det en vacker bygd för landsbygdsturism. Det är stort sug från Mellaneuropa, Balitikum, Moskva och S:t Petersburg.
Skogen skulle kunna ge fler arbetstillfällen. Det finns hundratusentals hektar röjning i Norrbotten som måste göras. Att ta tillvara energived skulle sysselsätta många.
Tyvärr har storskogsbruket bara satsat på timmerskogen.Vi är nu i den situationen att den håller på att ta slut. Man vill sänka sluavverkningsåldern till 70 år vilket är vansinne,den skulle i stället höjas till 100 år.
Oraklen inom skogsbruket säger att vi aldrig har haft så mycket skog som nu i Sverige. Det är sant men den finns i södra halvan av Sverige med en tillväxt som är två-tre gånger så stor som i Norrbotten. Här slutavverkar man nu 60-70-årig skog. Skogs(vårds)styrelsen står och ser på. Man säger att om en skogsägare kommer på obestånd får han slutavverka sin skog.
Billerud, Karlsborgsverken, är gammalt och slitet. Vi tror inte att det byggs någon ny fabrik där. Då behövs kanske hela kommunen.
Då vi startade "Hela Sverige ska leva" var vi 40.000 som gick genom Stockholm. Är det dags igen?