Snön faller och Hammarbergh med den

Foto: Ingela Rasimus

Norrbottens län2007-11-10 01:45
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
I torsdags föll snön ymnigt utanför fönstret. Det gav mig inspiration att bemöta den driva med snömos som Krister Hammarbergh (m), Luleå, lät falla på onsdagens insändarsida under rubriken Slarvigt, Gezelius.Jag är fortfarande förundrad hur i hela friden en höjning med 2.800
kronor i fastighetsskatt i en politikerhjärna kan bli en sänkning från 1 till 0,75 procent? Det är nog bara en
politiker som får det att gå ihop. Även om det är länge sedan jag gick i skolan så fick i vart fall jag lära mig att 2 + 2 = 4. Hammarbergh däremot måste ha sovit på mattelektionerna, när han kan påstå att min fastighetsskatt som ökar från 3.200 till 6.000 i själva verket är en minskning. Det är inget annat än kvalificerat struntprat från en som vill försvara att 100
miljonersvillor också ska ha en skatt på maximalt 6.000 kronor. Det är ju gud bevars så synd om
landets miljardärer. Inte har de råd med ett par 100.000 i fastighetsskatt. Det måste vi ändra på så att den
vanlige svensken subventionerar deras lyxboende! Hammarbergh utlovar också att de senaste siffrorna från Försäkringskassan visar att pensionerna kommer att stiga med 2,8 procent nästa år. Det skulle innebära 300 kronor i månaden
före skatt om man nu ligger över 12.000 förstås. Visst här har Hammarbergh rätt i sin ekvation. Vad han däremot glömmer berätta i sammanhanget är att köpkraftsökningen för en pensionär blir 1,1 procent medan inflationen stiger till 1, 7 procent. Med andra ord blir vi pensionärer torsk på 0,6 procent, vi går som vanligt back. En yrkesverksam, som Hammarbergh (om man nu kan kalla politiker för ett yrke förstås) ökar inkomstindexet med 4,5 procent. Där hittar vi vinnarna, inte bland pensionärerna, som de facto bäddat under årtionden för att Sverige ska gå bra med våra insatser. Enligt politikerna ska vi hålla käft, buga och bocka och vara glada att ättestupan avskaffats!Hammarbergh pulsar fram i snömoset och försöker slå i oss vanliga dödliga att inte de statliga verken är politikerstyrda. Varken jag eller övriga svenskar är så urblåsta att vi inte vet att Livsmedelsverket, Konsumentverket och Försäkringskassan går i regering och riksdags ledband. De sitter inte enskilt på respektive "verk" och hittar på egna lösningar. De får kristallklara styrdokument från Hammarbergh och hans gelikar. De följer dem till punkt och pricka och kan deras generaldirektörer till och med hitta på ännu värre idiotier får de en klapp på huvudet och blir kanske påtänkta vid nästa regeringsbildning. Med senaste tidens
händelser i fokus, där ministrar byts som kalsonger, så ligger de snart
framme i täten för utnämningar.Hammarbergh vill också se exempel på att exempelvis Försäkringskassan struntar i läkares ordinationer. Det tänker jag inte göra här i Kuriren, men jag kan lova Krister att jag på väldigt kort tid kan ge honom minst ett dussin
skräckexempel på hur Försäkringskassan bär sig åt. Tror han mig inte kan han alltid kolla med länsrätten. Norrbotten är det län i Sverige som har flest överklagningar mot Försäkringskassan och där också den enskilda patienten får rätt. Men för den skull ger sig inte Försäkringskassan utan plockar in någon lättköpt docent eller professor och kör ärendet vidare till kammarrätten. Det tycker jag är kristallklara exempel på att Försäkringskassan fullständigt struntar i den behandlande läkarens ordination. De har en hel stab så kallade försäkringsläkare som villigt säljer sig för ett antal tusenlappar för att kassan ska kunna driva igenom sin rätt. Allt för att följa och behaga de styrdokument politikerna pådyvlat dem. Sätter man piskan på att Försäkringskassan till alla pris ska hålla nere sjuktalen och spara pengar till statskassan, tror då herr Hammarbergh att Försäkringskassan skjuter med lösplugg på de sjukskrivna. Nej, då kommer grova
artilleriet fram och de förgörs i
respektive instanser. På det sistnämnda har jag flera exempel, som han gärna kan få ta del av, men inte via insändarsidan!